Ценность - модель
Cтраница 1
Ценность модели во многом обусловлена разграничением в системе важных и несущественных факторов. Частично такое обособление основного содержания системы достигается путем агрегирования однородных факторов, которое желательно и важно, хотя в то же время и рискованно. Допустимость агрегирования в значительной степени определяется той ролью, которую отдельные агрегируемые факторы играют в правилах принятия решений. Факторы, управляемые достаточно сходными правилами, которые зависят в свою очередь от достаточно равноценных источников информации, могут сочетаться в одном канале. В зависимости от назначения модели допускается агрегирование факторов и по другим признакам, которые ее характеризуют. [1]
Ценность модели пяти сил конкуренции состоит в том, что она помогает определить структуру этих сил. [2]
Ценность модели процесса на этапе принципиальной разработки процесса заключается прежде всего в том, что она дает связную ко личественную обобщенную картину всей имеющейся на данный момент информации о процессе и вместе с тем указывает, какую информацию еще предстоит получить. На начальных стадиях принципиальной разработки процесса, когда еще нет полной определенности относительно типов аппаратов, включенных в технологическую схему производства, и способа их взаимной компоновки, можно построить альтернативные схемы материальных потоков и использовать их для оценки и сопоставления различных возможностей. Аналогичным образом, если выдвинуты различные кинетические модели реакции, можно прибегнуть к построению альтернативных моделей элементарных стадий с тем, чтобы на их основе создать наилучшую общую модель реакции. Сплошь и рядом случается, что две или несколько таких моделей отображают имеющуюся информацию одинаково хорошо. В этом случае надо обдумать, какую дополнительную информацию, полученную экспериментальным или каким-либо другим путем, следует привлечь в качестве надежного критерия для выбора лучшей из альтернатив. [3]
Ценность модели Стокмейера - Хечта заключается в том, что она демонстрирует ограниченность применимости методов Дебая и Тарасова для расчета спектра колебаний решетки и теплоемкости полимеров ( разд. Приближение Дебая справедливо для полимеров только в интервале температур 0 Т 10 К. Это обусловлено тем, что при более высоких температурах начинают сказываться рассеяние волн решетки и анизотропия полимерных кристаллов. Приближение Тарасова учитывает анизотропию, но не учитывает гибкости цепи. Это приводит к тому, что приближение Тарасова дает ошибочное значение вклада деформационных колебаний в теплоемкость. [4]
Ценность модели МОБа для анализа макроэкономического равновесия весьма велика. [5]
Ценность модели процесса на этапе принципиальной разработки процесса заключается прежде всего в том, что она дает связную количественную обобщенную картину всей имеющейся на данный момент информации о процессе и вместе с тем указывает, какую информацию еще предстоит получить. На начальных стадиях принципиальной разработки процесса, когда еще нет полной определенности относительно типов аппаратов, включенных в технологическую схему производства, и способа их взаимной компоновки, можно построить альтернативные схемы материальных потоков и использовать их для оценки и сопоставления различных возможностей. Аналогичным образом, если выдвинуты различные кинетические модели реакции, можно прибегнуть к построению альтернативных моделей элементарных стадий с тем, чтобы на их основе создать наилучшую общую модель реакции. Сплошь и рядом случается, что две или несколько таких моделей отображают имеющуюся информацию одинаково хорошо. В этом случае надо обдумать, какую дополнительную информацию, полученную экспериментальным или каким-либо другим путем, следует привлечь в качестве надежного критерия для выбора лучшей из альтернатив. [6]
Между тем при целых п ценность модели сводилась бы практически к нулю. [7]
Для того чтобы подтвердить правильность этих математических решений, необходимо провести новые дополнительные эксперименты и тем самым показать ценность моделей и полезность теории. [8]
Таким образом, важным наблюдением, сделанным на основании опытов, является влияние на процесс движения компонентов в пористой среде не только соотношения насы [ ценностей модели фазами, но и характер распределения флюидов по пути совместного течения. [9]
Перлнс смотрел в будущее. Признав ценность тьюринговской модели вычисления как оказавшей серьезное влияние на наше понимание сущности вычисления и важность влияния Алгола на нагие мышление, Пер-лис обсуждает дальнейшие шаги, которые нужно сделать в области языков программирования и программных систем. Он объясняет, почему программист должен иметь возможность определять более богатый набор типов данных и структур данных вместе с соответствующими операциями над ними. Эту потребность впоследствии стремились удовлетворить исследования по абстрактным типам данных и продолжающиеся до сих пор исследования понятий о системах типов. Затем эти понятия стали важными составляющими систем Лисп и Смолток и играют важную роль в разработке программных сред. Хотя некоторые из поднятых Перлисом вопросов нашли успешное разрешение в последующих исследованиях, другие все еще не нашли удовлетворительного ответа. [10]
 |
Конкурирующие направления реакции асимметрического восстановления сложных эфиров а-кетокислот под действием гидрида металла. [11] |
В табл. 2 - 5 включены другие, имеющиеся в литературе примеры, в которых изучено действие реактива Гриньяра, приготовленного из метилиодида, на сложный эфир бензоилмуравьиной кислоты и хирального спирта. Это поразительный факт, который весьма повышает ценность модели как предсказательного метода, хотя и не означает, что в дальнейшем не будет найдено никаких исключений. [12]
Поскольку модель во многих отношениях неизбежно отступает от своего реально существующего прототипа ( объекта моделирования), пригодность ее зависит главным образом от степени упрощения, обусловленного этим намеренным или неумышленным отступлением. В начале изучения проблемы сложность ее ясна редко, поэтому отчасти ценность модели состоит в способности указывать области дальнейшего исследования проблемы. [13]
Мы должны составить себе мнение о том, насколько серьезно повлияет на современные парадигмы отказ от этих упрощающих предположений. Отцы-основатели теории рынков капитала хорошо отдавали себе отчет в существовании этих упрощений, однако не считали их влияние существенно уменьшающим ценность модели. [14]
Кроме того, на практике точно разграничить постоянные и переменные затраты не всегда возможно. Поскольку модель затраты / объем выпуска / прибыль строится именно на таком разграничении, любые существенные неточности сведут на нет ценность модели. При этом мы не утверждаем, что ограничение анализа затраты / объем выпуска / прибыль диапазоном релевантности обеспечивает 100 % - ную точность модели. Поскольку данная модель в основном ориентирована на будущее, некоторая приблизительность предсказаний неизбежна, и если при построении и использовании модели учитывать значение диапазона релевантности, то можно получить достаточно ценные результаты. [15]
Страницы: 1 2