Cтраница 1
Ценность полученного результата заключается в выяснении конкретных ( весьма жестких) условий, при которых в качестве решения получается излучение. [1]
Это обстоятельство очень снижает ценность полученных результатов для установления механизма реакции сочетания. Поэтому необходимо заняться изысканием более точного метода контроля реакции диазотирования. [2]
Целью настоящей главы является обсуждение взаимозависимости ценности полученных результатов и стоимости, а также рассмотрение некоторых руководящих положений для разработки эффективной программы анализа стоимости. Каким образом руководство определяет объем предусмотренного контрактом финансирования, который должен быть выделен для обеспечения качества и надежности. Если этот объем определен, то руководство должно решить, как распределить данные ассигнования по различным элементам общей программы. Необходимо определить вклад каждого основного вида деятельности в достижение установленных целей. Следует оценить, насколько достижение этих целей является ценным для заказчика. Затраты на различные виды деятельности должны быть определены таким образом, чтобы можно было сопоставить полученные результаты с произведенными затратами. [3]
К недостаткам большинства упомянутых выше испытательных устройств, ограничивающих ценность полученных результатов, следует отнести малый диапазон прикладываемых к образцу нагрузок, что не всегда позволяет проводить опыты, заканчивающиеся разрушением образцов, а особенно отсутствие программированного управления нагревом и невозможность создания защитной атмосферы для предохранения образцов от возгорания при нагреве выше температуры воспламенения связующего. [4]
Теоретические исследования основаны на слишком грубых значительных допущениях, что снижает ценность полученных результатов. Огромный экспериментальный материал до сих пор не обобщен, и корреляционные зависимости, полученные различными авторами, применимы только в узких рамках тех или иных конкретных условий при которых проводились эксперименты, При этом неизвестны работы, где было бы проведено достаточно полное моделирование условий, в которых работают насадки буровых долот. Во многих случаях встречающиеся данные противоречивы. [5]
Шансы на успешное решение задачи возрастают пропорционально затраченным усилиям, и поэтому с ними всегда нужно соспоставлять ценность полученных результатов. [6]
Сопоставляя три метода исследования физических явлений - аналитический, численный и экспериментальный, следует отдавать им предпочтение в указанной здесь последовательности с точки зрения ценности полученных результатов и их стоимости. [7]
Сопоставляя три метода исследования физических явлений - аналитический, численный и экспериментальный, - следует отдавать им предпочтение в указанной здесь последовательности, с точки зрения ценности полученных результатов и их стоимости. [8]
Однако оно не отражает влияния отдельных физических и химических процессов на увеличение плотности накоплений энтропии и производства избыточной энтропии, которые необходимо знать для теоретической оценки долговечности или износостойкости узла трения. Не умаляя ценности полученных результатов, необходимо отметить, что они не позволяют выразить общую связь внешних взаимодействий с термодинамическими и физико-химическими процессами в трибосистеме, определяющими интенсивность изнашивания или долговечность различных трибосистем. [9]
К достоинствам первого подхода относится достоверность полученных результатов в пределах точности данных, степень которой может быть определена и установлена исходя из практических потребностей, а также возможность непосредственного нахождения взаимосвязи между интересующими нас параметрами. Основной недостаток первого подхода заключается в ограниченной ценности полученных результатов, так как они не могут быть непосредственно использованы для других случаев, даже незначительно отличающихся от исследованного процесса. Это следует из того, что нельзя сделать однозначные выводы о существенности влияния индивидуальных особенностей ситуаций, при которых получены исходные данные, и каким образом их изменение отразится на последующих результатах. Поэтому выводы, сделанные на основании эмпирического моделирования какого-либо вида осложнений в бурении, нельзя распространить на другие условия его протекания, связанные, например, с изменением геологических условий, иначе возможны значительные ошибки при распространении и использовании полученных результатов. [10]
Отсутствие пространственной фокусировки электронов в поле этого анализатора, конечно, несколько снижает ценность полученных результатов. [11]
Здесь на помощь экспериментатору приходит теория подобия жэических процессов. Теория подобия значительно упрощает гостановку я проведение опытного изучения процесса, а также увеличивает ценность полученных результатов по следующим финишам. [12]
Время, затраченное на изучение статистических методов обработки наблюдений, окупится за счет экономии средств и времени при постановке экспериментов и обработке их результатов. Стоимость обработки экспериментов составляет незначительную часть стоимости эксперимента в целом, но может значительно повысить ценность полученных результатов. Этому вопросу часто не уделяют должного внимания, и нередки случаи, когда результаты дорогостоящих экспериментов не подвергают даже простейшей обработке; при этом, как следствие, теряется огромное количество полезной информации. [13]
Безусловно, что для изучения статистических методов обработки наблюдений необходимо затратить некоторое время и труд, однако эти затраты окупятся за счет экономии средств и времени при постановке экспериментов и обработке их результатов. Стоимость обработки экспериментов составляет незначительную часть стоимости эксперимента в целом, но значительно может повысить ценность полученных результатов. Зачастую этому вопросу не уделяют должного внимания и нередки случаи, когда результаты громоздких дорогостоящих экспериментов не подвергаются даже простейшей обработке и, следовательно, при этом теряется огромное количество полезной информации. [14]
Время, затраченное на изучение статистических методов обработки наблюдений, окупится за счет экономии средств и времени при постановке экспериментов и обработке их результатов. Стоимость обработки экспериментов составляет незначительную часть стоимости эксперимента в целом, но может значительно повысить ценность полученных результатов. Этому вопросу часто не уделяют должного внимания, и нередки случаи, когда результаты дорогостоящих экспериментов не подвергают даже простейшей обработке; при этом, ка к следствие, теряется огромное количество полезной информации. [15]