Cтраница 1
Ценность уравнений ( VII-1) и ( VII-2) и диаграммы, изображенной на рис. VII-3, заключается в том, что они позволяют, имея только два-три достаточно отдаленных значения Rx, полученных в результате ситового или дисперсионного анализа, построить полную помольную характеристику и определить удельную поверхность измельченного материала. С помощью диаграммы ( рис. VI 1 - 4) облегчается расчет удельной поверхности. [1]
Ценность уравнения ван Димтера в том, что с его помощью можно определить условия, позволяющие свести к минимуму размывание зон и, следовательно, достичь максимального разрешения. В соответствии с уравнением (1.42) вихревую диффузию сводят к минимуму, добиваясь однородной набивки колонки и используя частицы сорбента с малыми размерами. Применительно к колоночной хроматографии было найдено, что величина Я уменьшается с уменьшением диаметра колонки. Для ограничения диффузии в подвижной фазе и, следовательно, соответствующего члена в уравнении, также следует использовать мелкодисперсные частицы и стремиться к однородному заполнению колонки. В соответствии с физическим смыслом второго члена уравнения ван - Димтера для уменьшения Я следует использовать высокую скорость подвижной фазы. В соответствии с членом, записанным в скобках, целесообразно применять тонкий слой неподвижной жидкой фазы, чтобы уменьшить расстояние, проходимое молекулами вещества в неподвижной жидкой фазе перед тем, как оно достигнет поверхности и перейдет в подвижную фазу. Желательно также применять частицы сорбента малого размера, чтобы достигнуть более плотного заполнения и уменьшить объем подвижной фазы, через которую перемещается вещество перед тем, как перейти в неподвижную фазу - В соответствии с физическим смыслом члена уравнения ван Димтера, характеризующего массоперенос, для уменьшения величины Я необходимо уменьшить скорость потока. [2]
Ценность уравнений (12.19) и (12.20) заключается в том, что оба они являются линейными уравнениями вида утх с, а значения у и х можно рассчитать непосредственно из экспериментальных данных. Следует отметить, что и х и у рассчитывают из одних и тех же экспериментальных данных. Это может привести к корреляции ошибок, поэтому интерпретация углового коэффициента и отрезка требует осторожности ( см. разд. [3]
![]() |
Значения С-членов для набивных и капиллярных колонок. [4] |
Ценность уравнения Ван-Деемтера в том, что с его помощью можно определить условия, позволяющие свести к минимуму размывание зон и, следовательно, достичь максимального разрешения. [5]
Ценность уравнения Таубса заключается в том, что это не просто мнемоническая формула, а за ним стоит конкретная конструкция, которую я буду называть конструкцией Таубса, позволяющая по решению уравнения Зайберга - Виттена строить некоторую псевдоголоморфную кривую, и наоборот. Позже оказалось, что связь между уравнениями Зайберга - Виттена и псевдоголоморфными кривыми, устанавливаемая конструкцией Таубса, имеет трехмерный эквивалент, известный в теории сверхпроводимости. [6]
Для экспериментатора ценность уравнений электропроводности заключается в том, что анализ с их помощью точных экспериментальных данных позволяет получить величины, имеющие определенный физический смысл. Именно этим соображением и определяется выбор уравнения. Все уравнения, по существу, дают одно и то же значение Л, и оно имеет четкую физическую интерпретацию. [7]
Произвольное введение дополнительной гипотезы снижает ценность уравнения (12.9) по сравнению с уравнением первой теории. По-видимому, по этой причине другие исследователи крайне редко используют вторую теорию. [8]
Эти замечания приводятся здесь в связи с недавними попытками дискредитировать ценность уравнений (24.10) и (24.12) ссылками лишь на отрицательные стороны теории и замалчиванием возможностей ее применения в частных случаях как рабочего средства для получения практически важных результатов. [9]
Однако отсутствие аналитического выражения для ( др / дг) к намного снижает ценность уравнения для расчета потоков утечек через зазоры зацепления червяков и делает невозможным его применение при расчете производительности двухчервячных экструдеров. [10]
Отсюда следует, что при бесконечном разбавлении парциальный и кажущийся молекулярные объемы одинаковы. Ценность уравнения ( 80) состоит в том, что оно позволяет определить истинное значение парциального молекулярного объема растворенного вещества при бесконечном разведении без применения кропотливого метода дифференциального анализа. [11]
Очевидно, что когда исходные данные о системе позволяют уверенно найти параметры двух - и трехпараметрических уравнений для коэффициентов активности, не имеет смысла использовать уступающие им по точности однопараметрические. Ценность уравнений с одним подгоночным параметром резко возрастает при наличии в исходных данных всего одной значащей измеренной величины. [12]
Так как eAF представляет собой изменение энергии, необходимой для удаления электрона из твердого тела после образования адсорбированного слоя, то эта величина является синонимом еАф - изменения работы выхода, вызываемого образованием адсорбированного слоя. Величайшая ценность уравнения ( 68) заключается в том, что оно позволяет вычислять величину дипольного момента адсорбционной связи на основании измерения потенциала поверхности. [13]
В настоящее время накоплено еще недостаточно экспериментальных данных о численных значениях коэффициентов термо - и влагопроводности для продуктов, подвергаемых сушке в химической промышленности. Поэтому величина интенсивности испарения влаги ( особенно во / / пе-риод сушки) не может быть определена расчетом. Однако ценность уравнений ( XV, 53), ( XV, 57) и ( XV, 58) заключается в том, что они позволяют качественно оценить влияние различных факторов на перенос влаги неправильно учесть их значение при интенсификации процессов сушки и проектировании сушилок. Так, из анализа этих зависимостей следует, что такие внешние факторы, как повышение температуры и увеличение скорости сушильного агента, понижение его относительной влажности и барометрического давления, должны благоприятно влиять на повышение интенсивности поверхностного испарения и внутренней диффузии влаги в материале при конвективной сушке. [14]
В настоящее время накоплено еще недостаточно экспериментальных данных о численных значениях коэффициентов термо - и влагопроводности для продуктов, подвергаемых сушке в химической промышленности. Поэтому величина интенсивности испарения влаги ( особенно во / / период сушки) не может быть определена расчетом. Однако ценность уравнений ( XV, 53), ( XV, 57) и ( XV, 58) заключается в том, что они позволяют качественно оценить влияние различных факторов на перенос влаги и правильно учесть их значение при интенсификации процессов сушки и проектировании сушилок. Так, из анализа этих зависимостей следует, что такие внешние факторы, как повышение температуры и увеличение скорости сушильного агента, понижение его относительной влажности и барометрического давления, должны благоприятно влиять на повышение интенсивности поверхностного испарения и внутренней диффузии влаги в материале при конвективной сушке. [15]