Cтраница 4
В реакции алкилирования ароматических углевадародов оле-финами или спиртами в качестве катализаторов широко стали применяться синтетические цеолиты. Появились работы как в патентной i [405, 406], так и в научной литературе i [376, 407-410], где указывается, что синтетические цеолиты являются более як-тивными и селективными катализаторами, че м амор фные алюмосиликаты. Так, в работе [407] показано, что из цеолитов структуры X и Y наибольшей активностью обладает цеолит с более высоким оодержанием кремнезема. Кальций-морденит, несмотря на высокое содержание в нем кремнезема, не активен вследствие малых размеров входных окон по сравнению с размерами реагирующих молекул; водородная форма морденита, имеющая достаточно высокие входные окна, проявляет высокую активность в реакции алкилирования бензола пропиленом. Исследование реакции алкилирования гомологов бензола-толуола, этилбензола и ызо-яропилбензола пропиленом [410] показало высокую каталитическую активность синтетического цеолита типа Y в кальциевой и декатионирован-ной формах. [46]
![]() |
Кривые дегидратации разных цеолитов при нагревании на воздухе. [47] |
Типичным примером проявления свойств цеолитной воды является поведение воды в шабазите. Как видно из кривой, вода при нагревании кристаллов шабазита выделяется начиная от самых низких температур нагревания непрерывно и постепенно в широком температурном интервале. Выдерживание дегидратированных кристаллов шабазита в атмосфере паров воды или во влажном воздухе приводит к их полной регидрата-ции. Чередующиеся процессы дегидратации-регидратации могут быть многократно повторены без нарушения их обратимости. Подобным же образом ведут себя многие другие цеолиты, например фожазит ( рис. 7, 1), морде-нит [70], эрионит [71], синтетический цеолит типа А. Существенно отметить, что обратимость процесса дегидратации цеолитов, дающих ступенчатые кривые обезвоживания, как это следует из данных [49, 70, 74-76], значительно ограничена. [48]
Результаты опытов суммированы в табл. 4.2. Приведенные синтезы четырех цеолитовых материалов, которые не были отнесены к известным минералам ( за исключением, возможно, анальцима), воспроизвести не удалось, поскольку полученные продукты не были охарактеризованы рентгенографически. Буквенные обозначения ( А, X, Y и Z), использованные Кенигсбергером и Мюллером в этих экспериментах, не соответствуют используемым в настоящее время. Условия образования и свойства, приведенные для цеолита А, не соответствуют условиям образования и свойствам синтетического цеолита типа А, о котором говорилось в гл. [49]