Cтраница 4
Минимальное число шагов последовательности событий, при которых может произойти взрыв, здесь равно двум: С и В или D и В. Это означает, что взрыв произойдет в том случае, если или испортится насос и при этом откажет предохранительный клапан, или в баке окажется чрезмерная загрузка материалами и при этом откажет клапан. Далее можно сделать заключение, что событие DB наиболее вероятно из двух цепочек событий, а наиболее эффективный способ снижения риска взрыва бака - это снижение вероятности чрезмерной загрузки сырьевыми материалами и повышение надежности предохранительного клапана. [46]
Для стохастических многокомпонентных систем задача некорректна по Адамару-Тихонову [16] ввиду неопределенности правой части, плохой воспроизводимости эксперимента, неоднозначности зависимости скорости реакции от концентрации и неустойчивости решения U из-за характерного для таких систем скачкообразного изменения концентраций. В основе феноменологического подхода к кипе гике процессов лежит вероятностно-статистический подход. При этом индивидуальные взаимодействующие компоненты не изучаются, а эволюция отдельных энергетических состояний системы Ui рассматривается как цепочка марковских событий. [47]
Оценим количество событий в графике работ, влияющих на вероятность его выполнения. На величину этой вероятности существенное влияние оказывает наличие в составе цепочки событий некоторого числа новых технических, технологических и других работ. Определим функциональную связь между количеством и типом работ в цепочке с учетом их характеристик и вероятностью выполнения всей цепочки событий в срок. [48]
Несчастный случай может быть определен как результат цепи событий, в которой произошел сбой, приведший к нежелательным последствиям. Было доказано, что вмешательство человека может предотвратить травму или ущерб здоровью, к которым бы неизбежно привела подобная цепь событий. Тем не менее, принимая во внимание человеческое вмешательство, не можем не отметить существование потенциальной возможности возникновения еще более опасных цепочек событий, чем те, которые могут фактически приводить к травме или ущербу для здоровья человека. Для полной оценки риска, связанного с рабочим местом, необходимо учитывать и эти возможности. Учет событий, которые могут вести к травме или ущербу для здоровья вследствие действующих на рабочем месте факторов, приводит нас к заключению, что значимость проблемы должна быть оценена на основе существования таких факторов и частоты их проявления. [49]
Теперь видно, что наши колебания с принятием того или иного решения связаны с поворотами единичного вектора в двумерном пространстве. Но если ответ дан, то тем самым дан старт развитию необратимых процессов, так что и сам ответ принадлежит к цепочке необратимых событий. [50]
Это обстоятельство связано с тем, чго рассеяние элемента объема в фазовом пространстве ( разд. I) является полностью обратимым свойством, так что, в то время как близкие точки расходятся, некоторые другие точки, которые были удалены одна от другой, в ходе эволюции системы сближаются. Если система находится в наиболее хаотическом микроскопическом состоянии, то этот процесс смешения не меняет макроскопического состояния ( описываемого симметричными средними), потому что цепочка событий, ведущих к упорядоченному состоянию, крайне маловероятна, хотя динамически и возможна. Однако если микроскопическое состояние в какой-то степени упорядочено, то рассеяние элемента объема в фазовом пространстве ведет к смешению и превращению его в неупорядоченное состояние. Эта тенденция является не строгим динамическим свойством, а лишь следствием того факта, что число неупорядоченных состояний, имеющих одни и те же макроскопические средние, несравненно больше числа упорядоченных состояний. [51]
Особенность и трудность анализа как раз и состоят в том, что изучается не статика, а динамика. Аналитик здесь подобен не фотографу, а кинооператору, который фиксирует постоянный переход от одного кадра к другому, от одной ситуации к другой, создавая объективную цепочку событий. [52]
Особенность, необходимость и трудность анализа как раз и состоят в том, что изучается не статика, а динамика. Аналитик здесь подобен не фотографу, а кинооператору, который фиксирует постоянный переход от одного кадра к другому, от одной жизненной ситуации к другой, создавая объективную цепочку событий. [53]