Cтраница 3
В равенстве ( 2) слагаемое F есть дополнительное угловое перемещение стола станка, вызываемое погрешностями делительной цепи. Дополнительные угловые повороты стола F являются кинематической ошибкой делительной цепи станка. [31]
![]() |
Расположение волнистости боковой поверхности зуба. а - на прямозубом колесе. б - на косозубом колесе. [32] |
В том случае, когда кинематическая и циклическая погрешности зуборезных станков определяются по данным измерения окружного шага, следует учесть, что погрешность окружного шага зубчатого колеса зависит от соотношения чисел зубьев этого колеса и делительного колеса зуборезного станка, на котором зубчатое колесо нарезалось. При равном или кратном числе зубьев этих колес полностью исключается влияние на нарезаемое зубчатое колесо погрешностей отдельных звеньев делительной цепи станка, составляющих циклическую погрешность станка. [33]
Тот факт, что кинематическая ошибка цепи деления станка является функцией относительного положения звеньев делительной цепи, открывает принципиальную возможность исправления этой кинематической ошибки путем применения соответствующих коррек-ционных устройств, которые сообщают столу станка дополнительные движения, тождественно равные в каждом положении механизма мгновенному значению функции кинематической ошибки, взятой с обратным знаком. Таким образом, эти дополнительные угловые перемещения стола станка складываясь с функцией кинематической ошибки, компенсируют последнюю, повышая тем самым точность делительной цепи станка. [34]
Качество зуборезного станка характеризуется в основном его кинематической точностью, определяемой погрешностью ( угловой или линейной) относительного положения конечных звеньев кинематической цепи станка. Кинематическая погрешность зуборезных станков складывается из ряда гармонических составляющих видов частот: низких, средних и высоких. Например, у зубофре-зерных станков низкие частоты вызваны погрешностями делительного колеса делительной цепи станка, средние и высокие частоты - погрешностями изготовления и монтажа делительного червяка делительной цепи. [35]
Следует отметить, что влияние угла зацепления aw M на результат измерения F и fir довольно значительно. По данным ЦНИИТ-маша [15] при двухпрофильной проверке зубчатого колеса колебание измерительного межосевого расстояния на одном зубе ftr при шм 23 40 было равно 160 - 170 мкм, при уменьшении этого угла до 21 оно равнялось примерно 70 мкм, а при дальнейшем уменьшении угла адам до 20 fir уменьшилось до 50 мкм. Если разность углов ашм и ашо составляет 90 / пц ( где пц - частота циклической погрешности делительной цепи станка, обычно равная или кратная числу зубьев гк делительного колеса станка, на котором нарезалось колесо), межцентромер дает возможность выявить максимальную циклическую погрешность, которая может быть обнаружена при двухпрофильном методе контроля зубчатых колес. [36]
![]() |
Измерение кинематической погрешности зубчатого. [37] |
Поэтому они неполностью характеризуют кинематическую точность колеса. Погрешности, влияющие на кинематическую точность передачи. Кинематическая погрешность колеса A v - наибольшая погрешность угла поворота зубчатого колеса в пределах одного оборота при однопрофильном зацеплении с измерительным колесом. Кинематическая погрешность выражается в линейных единицах и отсчитывается по дуге окружности, проходящей через середину высоты зуба. Она наиболее полно характеризует суммарное влияние погрешностей профиля, кромочной интерференции, а также радиальных и тангенциальных погрешностей, которые происходят от неточности делительной цепи станка, от посадочного эксцентриситета основной окружности, от погрешностей зуборезного инструмента и его установки. [38]