Восстановление - формальдегид
Cтраница 1
Восстановление формальдегида и ацетальдегида в кислом и щелочном растворах при различных плотностях тока, температурах, концентрациях и материалах катода изучалось детально, причем установлено, что эти альдегиды переходят в соответствующие спирты с хорошими выходами. Слишком высокая концентрация альдегида в католите ведет к образованию продуктов полимеризации и снижению выходов. [1]
Токи восстановления формальдегида являются наглядным примером кинетических токов, определяемых скоростью предшествующей химической реакции. [2]
 |
Стандартные полярографические методики определения ДОС в воздухе рабочей зоны ( Россия. [3] |
Метод основан на восстановлении формальдегида и акролеина на ртутном капающем электроде на фоне 0 1 н раствора гидроксида лития при потенциале - 1 72 и - 1 9 В относительно насыщенного каломельного электрода. [4]
Метод основан на восстановлении формальдегида до мета-иола при потенциале полуволны от - 1 75 до-1 77 В на ртутно-капельном электроде на фоне О IN раствора гидроокиси лития. Определение проводят по калибровочной кривой, получаемой по дифференциальным подпрограммам. [5]
Примером такого кинетического процесса является восстановление формальдегида в буферных средах. В водных растворах формальдегид находится в гидратированной форме ( в виде метиленгликоля), которая не восстанавливается на ртутном капельном электроде в доступной области потенциалов. [6]
Данная схема, встречающаяся при восстановлении формальдегида в небуферной среде, решена, как уже было упомянуто, также точным методом. [7]
Рассмотрим с этих же позиций возможность восстановления формальдегида по электронно-радикальному механизму. [8]
Примером расчета является рассмотренное в § 136 восстановление формальдегида 80 - 83 4 с предшествующей дегидратацией гидратированного формальдегида. [10]
В 1935 г. Ягода [18] заметил, что в нейтральном индифферентном электролите высота волны восстановления формальдегида значительно меньше, чем в растворе гидроокисей щелочных металлов. С повышением температуры это различие уменьшается, и при 80 высоты волн в тех и других растворах становятся одинаковыми и соответствуют переносу двух электронов в электрохимической стадии. [11]
В 1935 г. Ягода [18] заметил, что в нейтральном индифферентном электролите высота волны восстановления формальдегида значительно меньше, чем в растворе гидроокисей щелочных металлов. С повышением температуры это различие уменьшается, и при 80 высоты волн в тех и других растворах становятся одинаковыми и соответствуют переносу двух электронов в электрохимической стадии. [12]
В определенной области концентраций, когда первый член правой части этих уравнений очень мал, предельные токи восстановления формальдегида, найденные по приближенному методу, должны быть примерно на V3 выше, чем токи, вычисленные на основе точного метода. Хотя в работе Брдички [27] опытные данные достаточно точно соответствовали приближенному решению, однако результаты дальнейшего исследования [30] показали, что в работе [27] средние полярографические токи были завышены вследствие недостаточно быстрого отвода возникающих при восстановлении формальдегида ионов гидроксила от поверхности электрода после падения капли. [13]
В определенной области концентраций, когда первый член правой части этих уравнений очень мал, предельные токи восстановления формальдегида, найденные по приближенному методу, должны быть примерно на 1 / 3 выше, чем токи, вычисленные на основе точного метода. Хотя в работе Брдички [27] опытные данные достаточно точно соответствовали приближенному решению, однако результаты дальнейшего исследования [30] показали, что в работе [27] средние полярографические токи были завышены вследствие недостаточно быстрого отвода возникающих при восстановлении формальдегида ионов гидроксила от поверхности электрода после падения капли. [14]
 |
Зависимость от F к. [15] |
Страницы: 1 2