Cтраница 2
Постановлением апелляционной инстанции от 06.08.97 решение оставлено без изменения по тем же основаниям и признано, что после совершения индоссамента договор заклада ценных бумаг потерял силу. [16]
Постановлением апелляционной инстанции от 10.09.96 решение оставлено без изменения. [17]
Постановлением апелляционной инстанции от 18.11.97 решение оставлено без изменения. [18]
Постановлением апелляционной инстанции от 04.06.97 определение отменено и в иске отказано со ссылкой на истечение сроков, установленных для предъявления векселей к платежу и утратой в этой связи прав против индоссанта на основании статьи S3 Положения. [19]
Постановлением апелляционной инстанции от 14.04.98 решение оставлено без изменения. [20]
Постановлением апелляционной инстанции от 13.03.97 решение оставлено без изменения, поскольку договор от 15.03.96 и дополнительное соглашение к нему от 16.04. % не соответствуют требованиям закона и правовым актам, в связи с чем сделка признана недействительной. [21]
Постановлением апелляционной инстанции решение было изменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме исходя из следующего. Включение в статью 48 Положения о переводном и простом векселе нормы об установлении пеней за просрочку платежа по векселю основано на статье 14 приложения № 11 к ЕВЗ, согласно которой в отступление от статьи 48 ЕВЗ каждая из Высоких Договаривающихся Сторон сохраняет за собой право включить в национальный закон постановление, по которому векселедержатель может требовать от того, против кого он обращает свой иск. [22]
Постановлениями апелляционной инстанции от 30.06.97 и кассационной инстанции от 11.09.97 решение оставлено без изменения с указанием также и на то, что вексель к оплате не предъявлялся. [23]
Постановлением апелляционной инстанции от 15.01.97 решение оставлено без изменения. [24]
Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.97 решение изменено: со Второй Оренбургской областной коллегии адвокатов взыскано 130000000 рублей, фактически полученных от продажи векселей третьим лицам. В остальной части иска отказано. Довод о ничтожности сделки и применении реституции подтвержден. [25]
Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.98 решение оставлено без изменения по тем же основаниям. [26]
Постановлением апелляционной инстанции от 03.04.97 решение оставлено без изменения. [27]
Постановлением апелляционной инстанции от 23.02.96 решение оставлено без изменения. [28]
Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.97 решение от 30.09.97 оставлено без изменения. [29]
Постановлением апелляционной инстанции от 26.05.97 решение отменено, в иске отказано. [30]