Азот - навоз
Cтраница 1
Азот навоза, хранившегося в анаэробных условиях, лучше используется растениями, чем азот навоза, хранившегося при аэробных условиях. [1]
 |
Использование азота овсом ( в % от общего содержания в навозе. [2] |
Использование азота навоза первой удобряемой культурой преимущественно зависит от количества аммиачного азота, которое было сохранено при хранении удобрения. [3]
Коэффициент использования азота навоза первой удобряемой культурой неодинаков для навоза от разных животных. [4]
Что касается увеличения той части азота навоза, которая приходится на азот, взятый растениями из почвы и обратно возвращаемый с навозом ( графа 6), то этот прирост должен получиться за счет увеличения подстилки и кормов вследствие повышения урожайности зерновых и небобовых кормовых культур, а также за счет сокращения потерь азота при хранении навоза и более полного и рационального его использования. [5]
Таким образом, в приходной графе баланса азот навоза в свою очередь составляется пз двух частей - нового количества азота, связанного бобовыми, и азота, повторно возвращаемого в почву, который попал в навоз в составе подстилки и через другие корма, кроме клеверного и люцернового сена Ч При построении перспективного азотного баланса следует поэтому иметь в виду тесную сопряженность двух статей прихода-азота бобовых и азота навоза. [6]
Но азот технический всегда дороже азота клевера и азота навоза, поэтому даже в странах с высокоразвитой промышленностью не ему принадлежит главная роль в снабжении сельскохозяйственных растений азотом, а азоту биологическому, включая сюда и азот навоза, так как в навоз переходит азот клеверного сена. В сущности, биологический путь фиксации азота воздуха является даровым, если все расходы по культуре клевера или люцерны оплачиваются животноводством. Однако при бесспорном преимуществе дешевизны азот биологический имеет свои недостатки по сравнению с азотом техническим - отсутствие транспортабельности и большая медленность действия, и, конечно, он не может быть прямо использован для целей обороны. Однако отметим, что чем больше посевов клевера в стране, чем она богаче скотом и навозом, тем меньше страдают урожаи хлебов при затянувшейся войне от отсутствия азота технического. [7]
По мере повышения дозы фосфора ( Р205) коэффициент использования азота навоза увеличивается незначительно. Данные таблицы 57 указывают на то, что усвояемого фосфора в навозе вполне достаточно, чтобы растения могли полностью использовать азот, содержащийся в нем. [8]
Азот навоза, хранившегося в анаэробных условиях, лучше используется растениями, чем азот навоза, хранившегося при аэробных условиях. [9]
При использовании торфа в подстилку и плотном хранении навоза в нем сохраняется значительно больше аммиачного азота, и усвоение азота навоза первым удобряемым растением увеличивается. [10]
 |
Использование азота овсом ( в % от общего содержания в навозе. [11] |
При использовании торфа в подстилку и плотном хранении навоза в нем сохраняется значительно больше аммиачного азота, и усвоение азота навоза первым удобряемым растением увеличивается. [12]
Откуда у Буссенго в 1836 - 1837 гг. имелись данные для утверждения, что азотный дефицит, проистекающий оттого, что азот навоза никогда не может покрывать собой весь вынос азота урожаями, выравнивается за счет азота воздуха, усвояемого клевером. [13]
Картофель, кормовые корнеплоды, овощные и другие культуры с более продолжительным периодом вегетации и более растянутым временем потребления питательных веществ из почвы используют азот навоза и другие элементы пищи в значительно большем количестве, чем яровые зерновые культуры. [14]
Обратное соотношение, конечно, имеет место для азота клеверищ, квтарый в Дании играет гораздо большую роль, но доминирует над всем и в той, и в другой стране азот навоза; им покрывается больше половины всего выноса азота в Дании и 42 % этпго выноса в Германии. Эти подсчеты носят, конечно, очень приблизительный характер1, особенно это относится к цифрам дефицита, так как они определены по разности, и всякая неточность по предыдущим статьям отражается здесь. Так, для Дании дефицит в 8 9 % лежит, в сущности, в пределах погрешности. Стоит только отразить в цифрах тот факт, что в Дании навоз имеет больше азота, чем считается обычным для некоторого обезличенного среднего, например, взять 0 57 % вместо везде принятого 0 5 % ( что для Дании по ряду соображений весьма вероятно), и тогда дефицит сведется к нулю. [15]
Страницы: 1 2