Мысленное вращение - образ - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если хотите рассмешить бога - расскажите ему о своих планах. Законы Мерфи (еще...)

Мысленное вращение - образ

Cтраница 2


Проведенный анализ аналоговой и препозиционных моделей операции мысленного вращения показал, что в указанных моделях в различных формах принимается предположение об общности механизмов восприятия вращающегося предмета и мысленного вращения образа предмета.  [16]

17 Средние групповые ( N 8 показатели времени реакции ( мс как функции углового отклонения тестовой цифры от прямой ориентации по часовой стрелке. Перед показом цифры давалась подсказка о ее форме и ориентации. Четыре функции соответствуют четырем уровням длительности подсказки об ориентации ( О - 100 мс, ( А - 400 мс, ( П - 700 мс, ( - 1000 мс. ( по. [17]

Вместе с тем при показе подсказки об ориентации на 1000 мс время решения задачи во всех ориентациях примерно одинаково, что свидетельствует о полном вычитании из данного действия операции мысленного вращения образа знака.  [18]

Отсутствие главного эффекта фактора Х 5, связанного с мысленным перемещением ( преобразованием) образа фигуры вверх или вниз по полю индикатора, свидетельствует в пользу гипотезы А ( см. раздел 4.1, общее обсуждение), в которой эффект фактора Xi связывался не с операцией мысленного вращения образа вверх или вниз, а с операцией мысленного выбора одного из этих направлений при наличии в сеансе двух альтернатив.  [19]

Им написаны все программы статистической обработки экспериментальных данных и сделан ряд ценных замечаний по вопросам математического характера. Майская и другие также активно содействовали изучению проблемы мысленного вращения образов в качестве постоянных участников экспериментов.  [20]

Из того, что в ориентации 0 ( см. рис. 4.6) различия ВР значимы и равны 38 мс, следует, что фактор Хэт значим в эксперименте 3 при вращении образов к вертикальным эталонам. Однако в ориентациях 90 и 180 вступает в игру фактор устойчивости эталонов, увеличивающий скорость мысленного вращения образов и затеняющий эффект X3t, который, по-видимому, остается значимым и в этих ориентациях.  [21]

Аддитивность указанных факторов свидетельствует о последовательном выполнении соответствующих им операций. После этого срабатывает фактор Х2, который локализован во времени в самые первые моменты выполнения операции мысленного вращения образов и связан с преодолением ( регуляцией) главной линии фигуры.  [22]

В описанной ситуации человек имеет представление о необходимом будущем результате некоторого действия. Кроме того, это представление осознанно им, поскольку выражено в языковых формах - речевых или образных ( при мысленном вращении образа лампы и воображении ее в нормальной ориентации), а также соотнесено с мотивом его деятельности.  [23]

Наблюдаемый нелинейный эффект взаимодействия фактора Х2 с фактором помехи ( см. рис. 4.28, С) может свидетельствовать о том, что фактор Х2 имеет ту же природу, что и зрительная помеха. Этот результат позволяет принять гипотезу о том, что главная линия фигуры является помехой или статическим ( геометрическим) ограничением на мысленное перемещение ее фокальной области, в том числе при мысленном вращении образов воспринимаемых фигур.  [24]

Первые шаги в психологии были сделаны автором под руководством профессора Ю. Б. Гиппенрейтер, а первые экспериментальные исследования были выполнены под руководством профессора В. П. Зинченко, постоянный интерес которого к проблемам психического образа и движения во многом определил выбор предмета экспериментального изучения - операции мысленного вращения образов.  [25]

Если после вынимания поломанного ключа у нее еще сохранится потребность в банане, то она не сразу, а походив некоторое время перед дверью, обязательно воспользуется той же связкой ключей и возьмет из нее любой, который, однако, не будет для нее вторым ключом. Рассмотренный пример имеет также прямое отношение к результатам экспериментальной части данной работы. При изучении операции мысленного вращения образов установлено, что описанная выше генетическая первичность практических операций, соотносящих отдельные поведенческие акты в целостную координированную структуру, является главной причиной инвариантного влияния ряда факторов на время выполнения человеком мысленных и практических операций.  [26]

Мысленному преобразованию ( вращению) подвергается информация о фигуре ( форма содержания) и ее телесный носитель - активный образ предмета. Пространственно-временное тело образа предмета образуют не только материальные связи мозга, но и идеальные отношения человека с миром, которые были образованы при перцептивном или мнемическом извлечении информации о фигуре в исходной ориентации. Результаты выполнения операции мысленного вращения образа предмета выражаются для человека в языковых ( геометрических) формах. Внутренне выраженный образ предмета становится предметным образом фигуры, который локализован относительно человека в психологическом пространстве действия. Дополнение формы выражения образа предмета представлением о себе и своем Я ( его пространственное доопределение) является одним из механизмов осознания образа.  [27]

Установленная локализация фактора Х не позволяет принять исходную экспериментальную гипотезу 2 - Н ( см. раздел 4.1), в которой предполагалось его влияние на операцию мысленного вращения ( преобразования) образной информации. Эта гипотеза опровергается также результатом эксперимента 14, в котором испытуемые вращали образы по кругу без сравнения их с парой воображаемых эталонов. В этих условиях чистого мысленного вращения образов фактор Х оказался незначим.  [28]

Выполнению перцептивных операций извлечения первичных и вторичных предметных форм содержания поставим в соответствие процессы и результаты формирования конкретно обобщенных и абстрактно обобщенных образов восприятия. Здесь, как и в разделе 3.4, предполагается, что предметные образы восприятия всегда обобщенные. Тогда можно считать, что при мысленном вращении конкретных образов восприятия фактор Х2, связанный с главной линией фигур, значим, а при вращении абстрактных образов - незначим.  [29]

Оказалось, что среднее время ( ВР), необходимое для установления тождества или различия изображенных фигур, возрастает линейно с увеличением угловой разности между их ориентациями. Мецлер предположили, что описанная задача решается путем мысленного вращения внутренней репрезентации одной фигуры до совмещения с репрезентацией другой фигуры с последующим сличением двух репрезентаций и установлением их тождества или различия. По наклону линейных функций ВР указанные авторы оценивают среднюю угловую скорость мысленного вращения образов фигур, которая оказывается постоянной и одинаковой при их вращении в плоскости изображения и в глубину.  [30]



Страницы:      1    2    3