Cтраница 1
Время пользователей расходуется зря, потому что они плохо знакомы с компьютером и специальными программами. [1]
Первый этап требует наибольших затрат времени пользователя. Он включает определение типов конечных элементов, их констант, свойств материала и геометрии модели. [2]
Работа на станке при отсутствии такой технологии приводит к большим потерям времени пользователя, снижению эффективности использования новой техники, а в случае если пользователь ( разработчик) не имеет необходимого времени или достаточного опыта для поискового режима работы на новом оборудовании, то возможен отказ от работы с такой системой. [3]
Специализированное программное обеспечение САПР представляет сложный комплекс взаимосвязанных программ, созданных в виде ППП и обладающих специальной организацией, которая обеспечивает экономию времени пользователя при решении проектных задач. Обычно каждой подсистеме САПР соответствует свой ППП. [4]
Анализ экономичности построения информационного обеспечения предполагает оценку: комплексности информационного обеспечения; его централизации и специализации повторяемости фиксации данных; уровня затрат на информационное обслуживание, включая затраты времени пользователя на поиск и обработку информации; гибкости информационного обеспечения и времени на корректировку информационных массивов; периодичности обновления; коммуникабельности с другими информационными системами. [5]
Инструкция должна содержать рекомендации по ограничению продолжительности дисплейного диалога пользователей там, где решение требуется срочно, и по получению информации в пакетном режиме. Это экономит как время пользователей, так и время ЭВМ. [6]
По традиционной схеме время науч-аого исследования предшествует разработке технологии конкретного объекта и количественно никак с ним не соотносится. При использовании любой издательской формы превращения научного результата в информационный документ, доступный пользователю, между временем научного исследования и временем пользователя появляется еще издательское время, измеряемое часто годами. Этот временной фактор привел к тому, что технологи и проектировщики могли ориентироваться только на уже законченные и опубликованные научные работы. [7]
Что же следует принимать во внимание при сравнении языков. Не последнюю роль играет время пользователя и время ЭВМ, затрачиваемое на отладку программ. Это время существенно зависит от ошибок, допускаемых при составлении программ, подготовке их к вводу в ЭВМ, от совершенства системы синтаксического контроля. [8]
![]() |
Линии, делящие круг.| Вид регулярной сетки, построенной на круге. [9] |
В данной главе описаны следующие случаи создания регулярных сеток конечных элементов, отличающихся изяществом вида и позволяющих получать результаты в ограниченные сроки за счет уменьшения числа узлов и элементов. Впрочем, во многих случаях создание таких сеток связано с существенным увеличением труда, затрачиваемого пользователем на создание подобных сеток. Вопрос о необходимости затрат времени пользователя может решать только он сам на основе своего опыта, класса стоящих перед ним задач и возможностей компьютера. В самом деле, вряд ли рационально затрачивать неделю труда инженера для того, чтобы создать модель, которая будет рассчитываться на компьютере в течение часа, вместо того чтобы затратить час на создание модели и еще 10 часов на расчет. [10]
Поскольку учитывается только суммарное время, в более сложных условиях работы время остальных пользователей приходится учитывать вручную. [11]
Когда пользователь сидит за включенным терминалом, у него нет времени для планирования. В этот момент в большей степени, чем обычно, время - деньги, потому что пользователь подключен к ЭВМ и расходуется не только время пользователя, но и машинное время. Хотя время служащего, как правило, стоит меньше, чем машинное время, фирма не хочет терять деньги. Даже если ЭВМ помогает служащему, планирование за счет машинного времени приносит убытки. [12]
Экономия времени работы программы обычно достигается только при использовании таких средств, как указание, позиционирование и печать символов, в которых информативное содержание, заключенное в каждом действии, сравнительно мало. Часто выбор типа общения с системой лишь частично может быть основан на экономичности. Например, режимы распознавания рукописных символов или вычерчивания линии типа резиновой нити могут быть очень сложны и дороги для реализации, но их включение в систему оправдано, если требуется свести к минимуму затраты времени пользователя при работе за пультом. [13]
В настоящее время во многих организациях ведутся работы над диалоговыми системами. Это связано со многими причинами, прежде всего с появлением эффективно работающих терминальных устройств и операционных систем, позволяющих осуществить диалоговое взаимодействие пользователя с электронно-вычислительными машинами третьего поколения. Созданные первые, далеко не совершенные диалоговые системы показывают, что их использование существенно упрощает и ускоряет расчеты по сравнению с традиционными методами эксплуатации ЭВМ. Организация диалога существенно снижает непроизводительные затраты времени пользователя, дает возможность в максимальной степени использовать его опыт численных расчетов и интуицию. Наличие в системе библиотеки алгоритмов оптимизации освобождает пользователя от трудоемкой работы по программированию численных методов оптимизации. Диалоговый сервис позволяет быстро переходить от одного метода к другому. [14]
Одно из преимуществ использования световых кнопок вместо команд, вводимых с клавиатуры, состоит в том, что на экране высвечиваются лишь команды, имеющие смысл в данный момент. Таким образом, на экране видно, какие команды при этом можно выбирать, и предотвращается выдача незаконной команды. Кроме того, во многих случаях световые кнопки являются более быстродействующим средством управления, чем клавиатура. Однако это преимущество теряется, если меню становится слишком большим, поскольку значительная часть времени пользователя уходит на поиск необходимой команды в меню. [15]