Cтраница 3
Авторы Г22 ] утверждают, что это происходит тогда, когда остаточное количество кокса становится меньше, чем монослой. Те же авторы предлагают для удобства ввести в рассмотрение наблюдаемое время, необходимое для достижения определенной степени выгорания как меры константы скорости К. [31]
В настоящее время подробно экспериментально исследованы только процессы V - V - и V - Т - обменов. За исключением ряда гидридов, теория правильно описывает порядок величины наблюдаемых времен релаксации. Другие процессы обмена энергией изучены в общих чертах как в теоретическом отношении, так и в экспериментальном. [32]
Следует отметить, что траектории твердых частиц, вычисленные на основе теории, базирующейся на предположении о том, что движение твердой фазы безвихревое, не соответствуют в точности экспериментально наблюдаемым траекториям. Однако имеет место хорошее согласие между теоретически вычисленными и экспериментально наблюдаемыми временами движения твердых частиц из начального в конечное положения и координатами начального и конечного положений твердых частиц. [33]
Для рекомбинационного процесса в этом случае было характерно совпадение времени жизни свободных носителей с наблюдаемым временем спадания фотопроводимости. [34]
При экспериментальном изучении поглощения в ферритах на больших уровнях высокочастотной мощности Бломберген и Уанг, а также Деймон обнаружили два аномальных эффекта. Первый представляет собой насыщение основного резонанса при мощности, лежащей гораздо ниже того значения, которое следовало бы ожидать при наблюдаемом времени релаксации. Второй заключается в появлении дополнительного широкого пика поглощения, наблюдающегося в полях, напряженность которых на несколько сотен эрстед ниже напряженности постоянного магнитного поля, соответствующей основному резонансу. В работе показано, что эти эффекты связаны с двумя видами нестабильности прецессии намагниченности по отношению к некоторым возмущениям. Эти возмущения начинают экспоненциально нарастать, как только величина сигнала превысит некоторый пороговый уровень. Оказывается, что возможно рассчитать новое равновесное состояние в случае дополнительного поглощения. В этом состоянии угол однородной прецессии не может превышать некоторого предельного значения, не зависящего от величины поля сигнала. [35]
Робинсоном и Фрошем сделано предположение, что естественные излучательные времена жизни триплетов ( исключая бензол) больше 10 сек, так что наблюдаемые времена затухания фосфоресценции no - существу являются безызлучатель-ными временами жизни. Для сравнения см. данные Ермолаева [203]; см. табл. 4 - 12 в настоящей книге. [36]
Экспериментально наблюдаемое время реакции в ударной волне составляет около 1 икс, что подтверждает негомогенность процесса энерговыделения в ударносжатом ВВ. [37]
Экспериментально наблюдаемое время реакции в ударной волне составляет около 1 мкс, что подтверждает негомогенность процесса энерговыделения в ударносжатом ВВ. [38]
Интересно было также определить время, необходимое для установления магнитоакустических колебаний. Это время определяется акустической добротностью Q образца. Минимальное наблюдаемое время установления было порядка 10 мсек. [39]
В действительности невозможно установить абсолютно точную форму начальной границы в диффузионной ячейке. Некоторая диффузия и конвекция неизбежно будут иметь место в течение отрезка времени, требуемого для формирования границы, и последующий диффузионный процесс протекает так, как если бы он начался несколько раньше, чем в момент, когда закончилось формирование границы. Поэтому к наблюдаемому времени необходимо прибавить некоторую небольшую постоянную. Эта постоянная называется коррекцией нулевого времени. [40]
Ясно, что малое значение h ( или Я) свидетельствует об эффективности колонки и о ее высокой разделительной способности. Как уже было отмечено выше, находящееся в колонке соединение часть времени проводит в газовой фазе и остальное время в жидкой фазе. Ясно, что сумма этих времен и составляет наблюдаемое время удерживания анализируемого соединения. В промежутке времени, в течение которого вещество находится в подвижной фазе, оно движется в направлении детектора с той же скоростью, что и газ-носитель. [41]
Запаздывание температуры можно также выразить в виде произведения скорости нагревания на время запаздывания, которое можно считать для данной колонки достаточно постоянным. Для предыдущего примера время запаздывания равно приблизительно 2 сек. Гиддингс сообщил, что для колонки диаметром 2 5 см наблюдаемое время запаздывания равно 30 сек; это приблизительно соответствует ожидаемой прямо пропорциональной зависимости от квадрата радиуса колонки. [42]
С, где отжиг дивакансий преобладает. Если в закаленном образце имеется достаточное число дивакансий, то они должны разрушаться до того, как достигнут стоков при температуре 25 С или выше. Среднее время образования дивакансий тс равно 5 сек, а время Т2, за которое дивакансик совершает 106 скачков, равно 7 сек. Наблюдаемое время полуотжига около 1 мин, поэтому дивакансий должны разрушаться прежде, чем достигнут стоков. [43]
Приведенные выше уравнения носят приближенный характер и не могут быть, в частности, применены к молекулам твердых или растворенных полимеров. Дело в том, что полимерные молекулы как правило далеко не сферичны и, кроме того, обычно состоят из различных групп и структурных единиц, для каждой из которых характерно свое время релаксации. Так как в длинных полимерных цепях обычно происходят сегментальные движения, 7 для полимеров намного превосходит те значения, которые следуют из уравнения (1.19) при подстановке в него соответствующих мольных объемов. Так, для протонов основной цепи растворенного в четыреххлористом углероде высокомолекулярного полистирола наблюдаемое время TI составляет - 0 03 с; для opro - протонов фе-нильного кольца - 0 08 с, для мета - и пара-протонов - 0 2 с. [44]
Совершенно ясно, что во многих случаях, когда в качестве В выступает многоатомная молекула, сильное влияние В на релаксацию А обусловлено быстрым колебательно-колебательным обменом между А и В. В таких случаях уравнение (4.20), вообще говоря, неприменимо, а вычисляемые по уравнению (4.20) ZAB не представляют интереса с количественной точки зрения; для получения строгих количественных выводов нужно проводить измерения при более высоких концентрациях добавки. Из сказанного выше следует чрезвычайно важный вывод: даже малые количества каталитической добавки ( меньше 1 %) могут уменьшать наблюдаемое время релаксации РА в четыре-пять раз. Поэтому при проведении релаксационных измерений совершенно необходим самый тщательный анализ химической чистоты используемых газов; расхождение между ранними экспериментальными данными различных авторов во многом обусловлено влиянием примесей. [45]