Вычисленное время

Cтраница 1

Вычисленное время до разрушения для двух армированных стеклом матриц показано на рис. 20 сплошными линиями. Видно, что, даже если считать прочность волокон не зависящей от вре1 мени, все равно комбинация статистического распределения их прочности с вязкоупругими свойствами матрицы приводит к временной зависимости прочности композита. [1]

Сопоставляя вычисленное время Т с найденным ранее временем увода, у рабсчей поверхности створки, найдем, что Tfy. Это значит, что несмотря на спрыд - творки на первом этапе, на втором этапе движения груз опять войдет с ней в соприкосновение, что нежелательно, так как затягивается время процесса. Поэтому следует увеличить скорость увода va створок. [2]

Приведены величины найденных и теоретически вычисленных времен удерживания для ряда н-парафинов, алкилбензолов, оле-финов, диалкил - и алкилалкенилсульфидов и дисульфидов, алкантиолов, кетонов, се-ленидов, простых алкилариловых эфиров, втор. Эксперимент, и вычисленные величины практически совпадают. [3]

Проверка результатов расчета показала, что вычисленное время получается несколько завышенным. [4]

Из табл. 1 следует, что максимальное вычисленное время действия земляного комплекта не должно быть более 1 4 периода. [5]

Ремер обнаружил, что оно началось примерно на 1000 с позже вычисленного времени - в астрономии совершенно невозможная ошибка. Ремер правильно объяснил причину опоздания: затмение в точке D началось в определенный момент, в точке А наблюдатель его воспринимает позже на какую-то величину, необходимую свету для прохождения пути DA. В точке К соответствующее затмение тоже начал ось в свое время, а земной наблюдатель в точке В увидел его с запаздыванием, так как свету теперь приходится пройти путь KB, больший DA на величину порядка диаметра земной орбиты. [6]

Рассмотрев некоторые несоответствия между теорией и экспериментом ( примером может служить отмеченное выше различие в измеренном и вычисленном времени жизни), Маршак и Бете ( 1947 г.) выдвинули предположение, что существует два различных типа мезонов. Первое доказательство этого факта было дано Бристольской группой, руководимой Пауэллом ( Лэт-тес, Мюрхид, Оккиалини и Пауэлл, 1947 г.), и подтверждено в следующем году вместе с этой группой также Калифорнийской группой, работающей в Беркли. Эти эксперименты стали возможны благодаря значительному усовершенствованию фотографического метода наблюдения треков. Оказалось, что первичные мезоны в космических лучах, названные я-мезонами, обладают массой около 264т если они нейтральны, или 273т, если несут положительный или отрицательный заряд. Но вероятность самопроизвольного распада отрицательных я-мезо-нов мала, обычно они притягиваются положительными ядрами ркружающих атомов и захватываются ими, вызывая сильные ядерные взрывы. Вторичные ц-мезоны в свою очередь распадаются на электрон или позитрон ( в зависимости от заряда) и два нейтрино; их время жизни равно 2 22 10 6 сек. С другой стороны, нейтральные я-мезоны ( я - частицы) распадаются на два у-кванта ( У; гл. Тот факт, что причиной ядерных взрывов оказываются обычно ( отрицательные) я-мезоны, показывает, что именно эти, более тяжелые мезоны связаны с ядерными силами в согласии с теорией Юкавы. Однако хотя теория Юкавы, сравнительно простая, представляется качественно верной, она не объясняет деталей взаимодействия между ядерными частицами. [7]

Состояние нарапозитрония является зарядово-чотным, и поэтому он может распадаться лишь на четное число фотонов; напротив, состояние ортопозитрония зарядово-нечетно, и, следовательно, он может распадаться только на нечетное число фотонов. Теоретически вычисленное время жизни равно для нарапозитрония Т0 1 25 10 10 сек, для ортопозитрония Тх 1 4 - 10 сек. [8]

Аляскинское цунами в апреле 1946 г.| Вычисленные лучи аляскинского цунами в марте 1964 г. для пунктов Ситка, Энсенада, Пунта-Аренас, Арика. [9]

Брэддок [87] применил свой метод для вычисления распространения цунами от алеутского землетрясения 1 / IV 1946 г. до Ситки ( Аляска) ( рис. 3.14) и цунами от аляскинского землетрясения 28 / 111 1964 г. к восточным и юго-западным берегам Тихого океана. Брэддок разъяснил существенное расхождение между наблюденным и вычисленным временем добегания цунами 1946 г. до Ситки. [10]

Для эквимолярной смеси хлорбензола и бромбензола времена релаксации, вычисленные для двух компонентов смеси, отличаются от времен релаксации для чистых жидкостей на величину, не превышающую погрешностей в самих значениях этих времен. При смешении с хлорбензолом намного более крупных молекул 1-хлорнафталина и 1-бромнафталина вычисленные времена релаксации больших молекул оказываются значительно пониженными, а времена релаксации меньших молекул повышаются из-за изменения вязкости жидкости; вязкость галогензамещенных нафталинов приблизительно в 4 раза превышает вязкость галогенбензолов, и поэтому всякое влияние внутреннего поля на времена релаксации затушевывается влиянием вязкости. Когда для сопоставления проводится измерение времен релаксации в бензольных растворах, отношение времен т, полученных из измерений на растворах в хлорбензоле, к временам т в бензольном растворе оказывается равным 1 78 для хлорнафталина и 1 51 для бромнафталина, в то время как расчет по уравнению (7.29) дает для этого отношения значения 1 22 и 1 21 соответственно. Истинное влияние внутреннего поля, очевидно, больше рассчитанного, но расхождение теории с экспериментом в данном случае укладывается в общие пределы, которые уже обсуждались выше. Приведенные здесь результаты показывают, что, когда полярные компоненты смеси имеют сходные молекулярный дипольный момент и молекулярную форму, диэлектрические свойства смесей могут быть достаточно точно представлены в терминах значений, приписываемых временам релаксации отдельных компонентов, но отсутствие больших различий между временами релаксации снижает значимость их интерпретации. [11]

Им были вычислены времена релаксации ( см. формулу (21.17) ], отвечающие обмену колебательной энергии ( а также другие константы) для СН4, СН3С1, СН2С12, СНС13 и СС14, причем в случае СН4 и СН3С1 было получено удовлетворительное согласие вычисленных и измеренных величин ( например, для метана СН4 вычисленное время релаксации равно 2 86 10 - 6 сек. В остальных трех случаях вычисленные и измеренные величины расходятся на порядок. Танкзос рассмотрел также более сложный процесс, заключающийся в одновременном изменении колебательного состояния обеих сталкивающихся молекул, при участии в обмене двух и трех квантов. [12]

Таким образом, для ТКсФ, являющегося основой современных огнестойких жидкостей, безопасные сроки контакта с ним кожи рук достаточно велики. Это свидетельствует о сравнительно малой опасности его действия через неповрежденную кожу. Но так как вычисленное время является максимально безопасным временем контакта, а площадь контактируемой поверхности кожи - минимальной, при определенных условиях промышленного применения описанных выше огнестойких жидкостей работающие должны носить специальную защитную одежду ( см. гл. [13]

Результат выражения (8.14) возрастает до 7 в за 0 65 мксек. Это сравнимо с измеренной величиной 0 7 мксек на фиг. Таким образом, вычисленное время нарастания и спада при максимальной нагрузке на каждом выходе удовлетворительно согласуется с измеренными величинами. [14]

А растягивается сразу, а демпфер С только через некоторое время. Поэтому при первоначальном растяжении возникает очень высокое напряжение, которое падает экспоненциально до некоторого более низкого значения. Скорость уменьшения напряжения можно характеризовать вычисленным временем релаксации, которое в свою очередь зависит от соотношения скоростей деформации пружины В и демпфера С. Таким образом, при растяжении модели, показанной на рис. 13.6, пружина А растягивается сразу, но скорость растяжения соединенных пружины В и демпфера С зависит главным образом от вязкости демпферной составляющей С. Если эта величина очень мала, то растяжение пружины В происходит почти сразу. При большом значении этой величины время растяжения соединенных пружины В и демпфера С сильно возрастает. При снятии растягивающих усилий пружина А сжимается немедленно. Пружина В также стремится сжаться, но необходимое для этого время зависит от величины вязкости демпферной составляющей С. [15]

Страницы: 1 2