Cтраница 2
Очевидным показателем внутренней готовности является отношение среднего времени безотказной работы к сумме среднего времени безотказной работы и среднего времени ремонта. Это отношение эквивалентно вероятности того, что система находится в работоспособном состоянии с учетом временных интервалов работы и выполнения ремонта. Однако наличие интервалов времени неиспользования оборудования и его хпанения усложняет даже этот простой показатель. Действительно, время выполнения ремонта не приводит к снижению эффективности, если он выполняется, когда оборудование не функционирует, а также когда наличие запасной системы может обеспечить непрерывную работу или работу с небольшими задержками, вызванными доставкой резервной системы. Таким образом, может оказаться важнее другая форма показателя внутренней готовности, полученная путем замены времени выполнения ремонта только той частью времени ремонта, в течение которой требуется работа системы. [16]
Очевидным показателем внутренней готовности является отношение среднего времени безотказной работы к сумме среднего времени безотказной работы и среднего времени ремонта. Это отношение эквивалентно вероятности того, что система находится в работоспособном состоянии с учетом временных интервалов работы и выполнения ремонта. Однако наличие интервалов времени неиспользования оборудования и его хпанения усложняет даже этот простой показатель. Действительно, время выполнения ремонта не приводит к снижению эффективности, если он выполняется, когда оборудование не функционирует, а также когда наличие запасной системы может обеспечить непрерывную работу или работу с небольшими задержками, вы-званными доставкой резервной системы. Таким образом, может оказаться важнее другая форма показателя внутренней готовности, полученная путем замены времени выполнения ремонта только той частью времени ремонта, в течение которой требуется работа системы. [17]
Дуплексный режим работы существенно повышает время наработки на отказ управляющей системы, если УВМ обладает высокой ремонтоспособностыо и среднее время ремонта во много раз меньше среднего времени между сбоями для одной машины. [18]
КП; х - число резервных блоков КП; Ткп - наработка на отказ одного КП; ткп - среднее время ремонта одного КП. [19]
К наиболее важным показателям ( критериям) надежности радиоэлектронной аппаратуры следует отнести: интенсивность отказов, наработку на отказ, среднее время ремонта ( восстановления), коэффициент готовности и вероятность безотказной работы. [20]
В литературе по вопросам надежности можно часто встретить определение коэффициента готовности как отношения среднего времени до отказа к сумме среднего времени до отказа и среднего времени ремонта. Однако, как далее будет видно, для резервированных систем эта эквивалентность не сохраняется. [21]
Распределение времени исследований для минипроцессора С. Среднее время исследования 2 75 ч. [22] |
Однако это впечатление обманчиво, поскольку ремонтопригодность системы низка, на отказ требуется 5 исследований, а основная часть кратковременных исследований состоит только в проверке и регистрации световой индикации, которая отражает состояние вычислительной машины. Истинное среднее время ремонта процессора равно 6 05 ч ( см. табл. 7.2) и поддерживается на этом уровне только благодаря наличию на машине полного комплекта запасных частей и более высокой квалификации штата инженеров-ремонтников. [23]
Изменение вероятности.| Распределение отказов во временя. [24] |
Ремонтопригодность - свойство изделия, характеризующее его приспособленность к восстановлению исправности и сохранению заданной технической характеристики в результате предупреждения, выявления и устранения отказов. Показателями ремонтопригодности служат среднее время ремонта на один отказ данного вида, а также трудоемкость и стоимость устранения отказов. Ремонтопригодность относится главным образом к восстанавливаемым изделиям, системам и элементам. [25]
Показателем ремонтопригодности является среднее время ремонта на один отказ данного вида, а также трудоемкость и стоимость устранения отказов. [26]
При задании проектных характеристик надежности вычислительной системы возникают недоразумения, вызываемые различным толкованием терминов среднее время между отказами ( см. гл. Обычно считают, что среднее время ремонта составляет примерно полчаса, однако на практике обнаруживается, что за этот промежуток времени в среднем проводятся лишь диагностирование и ремонт устойчивых отказов при условии, что инженер-ремонтник уже присутствует на месте функционирования системы вместе с необходимыми запасными частями. [27]
Здесь уже может возникнуть вопрос об оптимизации решения. Допустим, что мы можем уменьшить среднее время ремонта того или другого узла ( может быть, и того, и другого), но это нам обойдется в какую-то сумму. Спрашивается, стоит ли овчинка выделки. [28]
Здесь уже может возникнуть вопрос об оптимизации решения. Допустим, что мы можем уменьшать среднее время ремонта того или другого узла ( может быть, и того, и другого), но это нам обойдется в какую-то сумму. Спрашивается, стоит ли овчинка выделки. [29]
Использование автоматических устройств проверки сложных систем расширяет объем статистической информации, что позволяет проводить исследования в области прогнозирования отказов систем различного назначения. Если известны интенсивности отказов системы и ее элементов как функции времени, а также среднее время ремонта системы и проверки ее технического состояния, то с помощью автоматических средств контроля можно проводить обслуживание через такие интервалы времени, которые обеспечивали бы максимальную готовность и надежность системы. [30]