Cтраница 1
Среднее время выполнения одной графической модели с учетом технологического цикла получения фотокопии не превышает одного дня. Следует отметить, что применение метода тем эффективнее, чем сложнее графическая топология разрабатываемого изделия. [1]
Среднее время выполнения ПР-алгоритма может быть определено так же, как и в разд. [2]
Среднее время выполнения операций выражаем через операции сложения, умножения, логических передач, деления и обращения к вводу-выводу. Значение вероятности pf выполнений t - й операции в данной задаче зависит от количества команд, которое, в свою очередь, зависит от системы команд. [3]
Среднее время выполнения основных операций ( с учетом времени обращения к памяти): сложение 60 мсек, умножение 250 мсек, деление 500 мсек, логические операции 30 - 60 мсек. [4]
Среднее время выполнения вычислительных операций на один показатель входной информации для ЭВМ Минск-32 ориентировочно составляет для статистических задач - 0 07 сек, для учетных задач - 0 10 сек, для плановых задач: - 0 17 сек. [5]
Пусть среднее время выполнения оператора в вычислительной системе равно тср и имеется р параллельных процессорных элементов. Среднее число операторов, выполняемых в единицу времени и обращающихся в таблицу спусковых функций, равно лсрр / Тср. Число Пер тем самым характеризует среднюю производительность процессоров вычислительной системы. Поскольку максимальное число спусковых функций, подсчитываемых в единицу времени, равно 1 / тс. [6]
Определить среднее время выполнения простого алгоритма моделирования экспоненциального распределения, рассмотренного в разд. [7]
Коэффициент К30 характеризует среднее время выполнения одной операции или совокупности схожих операций при групповой технологии. Следовательно, он связан с размером партии изделий, которая изготовляется непрерывно на каждой операции. Изменение размера партии, в свою очередь, сказывается на длительности производственного цикла и величине незавершенного производства. Наличие как увеличивающихся, так и уменьшающихся затрат при однонаправленном изменении КЗЛ свидетельствует о необходимости поиска оптимальной величины АЗ. [8]
Обычно сравнительная оценка средних времен выполнения команд различными ЦП выражается через относительную производительность ЦП пэ сравнению с некоторой базовой системой. Это означает, что ЦП В выполнит эти команды на 1 3 % быстрее. Опять-таки, дело не в том, хотим или нет мы включать команды обмена в смесь, а в том, включены ли они на самом деле. Используя этот метод, мы должны рассматривать не только представительность смеси, но также и критерии включения в смесь. [9]
То есть с бесконечным средним временем выполнения, - Прим. [10]
Для машины 11 / 70 среднее время выполнения операции сложения составляет 3 - 3 5 мкс. [11]
Из (5.45) следует, что среднее время выполнения возложенных функций табло с резервными строками увеличивается с ростом числа резервных строк г и уменьшением числа работающих строк т, разрядности отображаемых чисел п, интенсивности отказов работающих ( Л) и резервных ( Лр) индикаторов. Величина прироста среднего времени Гср Р с увеличением числа резервных строк г уменьшается. [12]
При выборе способа организации данных учитываются: среднее время выполнения операции; эффективность использования машинной памяти; стоимость хранения информации. Наиболее эффективные способы организации массивов должны обеспечивать быстроту поиска и обновления данных, устранение избыточности и рациональное размещение информации на машинных носителях и в памяти ЭВМ. [13]
В дальнейшем приняты следующие обозначения: Т0 - среднее время выполнения операции одним процессором; п - число блоков ОП; т - цикл работы блока ОП. Количественной оценкой информационной связ1и программ является связность по общей памяти q [35], определяемая отношением количества команд, в которых производится обращение за данными, общими для всех процессоров, к полному количеству команд, выполняемых при решении рассматриваемой программы. [14]
При оценке технического совершенства микропроцессоров учитывают следующие параметры: среднее время выполнения команды ( быстродействие процессора); число команд ( гибкость применения МП) и регистров ( вычислительная способность МП); адресуемую емкость памяти; мощность рассеяния ( характеристика, учитываемая при эксплуатации); число уровней питающих напряжений ( упрощается схема и снижается стоимость системы); возможности системы прерываний, прямого доступа в память; микропрограммирования; наличие резидентного Ассемблера, управляющей программы, компиляторов с языков высокого уровня. [15]