Cтраница 3
Для того чтобы объяснить выделение энергии в солнечных вспышках, скорость преобразования должна быть на несколько порядков выше, поэтому модель Свита-Паркера часто называют моделью медленного пересоединения. С тех самых пор, как Свит и Паркер предложили свою модель, не прекращается поиск такого процесса пересоединения, который был бы достаточно быстрым, чтобы действовать в солнечных вспышках. [31]
Указанные выше трудности заставляют искать альтернативные гипотезы для солнечных вспышек. Так в нашей работе ( 1986) предложена гипотеза солитонной модели вспышки. [32]
Отсутствие зависимости Л от энергии частиц для некоторых солнечных вспышек подтверждается наблюдениями ( Дорман и Мирошниченко, 1965; Каминер и Мирошниченко, 1969), Это может свидетельствовать о преобладающей роли МГД разрывов в рассеянии частиц. [33]
Более долгопериодные вариации содержания озона могут создаваться протонами крупных солнечных вспышек, которые продуцируют разрушающие озон радикалы НО и окислы азота NO. Так, во время протонной вспышки 2 - 4 ноября 1969 г. концентрация озона на высоте 54 км уменьшилась вдвое и на 67 км - вчетверо ( на этих высотах действенны радикалы НО), после чего она довольно быстро восстановилась. После протонной вспышки в августе 1972 г. концентрация озона на уровнях 30 - 45 км ( где действенны окислы NO) уменьшилась на 16 %, и эта аномалия сохранялась 2 - 3 недели. [34]
Главным источником межпланетных ударных волн вблизи орбиты Земли являются солнечные вспышки, сопровождающиеся выбросом ускоренной плазмы. Пр оценке Хундхаузена ( 1972), средний выброс массы, приводящий к образованию ударных волн, составляет 3 5 - 1016 г, а их средняя энергия при г 1 а.е. примерно 7 - 1031 эрг. Экстраполяция этого значения к Солнцу дает начальную энергию ударной волны порядка 1 4 - IQ эрг. Таким образом, энергия ударной волны составляет заметную долю - десятки процентов, а в некоторых случаях более половины от полной энергии вспышки. Заметим, однако, что не все солнечные вспышки сопровождаются образованием регистрируемых у Земли ударных волн, так же как не все наблюдавшиеся ударные волн / ы отождествляются с солнечными вспышками. [35]
Проблема генерации КЛ на Солнце, особенно во время солнечных вспышек, является комплексной и связана с другими важными проблема-ми физики КЛ, физики солнечной активности и межпланетной среды. [36]
Одновременно оно позволяет объяснить огромную энергию, выделяющуюся в солнечных вспышках. Еще более существенна роль пересоединения в образовании солнечных, звездных и планетарных магнитных полей. [38]
Возможно это обусловлено тем, что как и в солнечных вспышках с белым светом область континуального излучения меньше области самой рентгеновской петли или возможно, что это происходит вследствие быстрого возрастания площади петли с высотой. [39]
Каулинг ( Couling, 1953) показал, что если солнечная вспышка обусловлена омической диссипацией, то для ее энергоснабжения достаточно токового слоя толщиной всего несколько метров. [40]
До недавнего времени считалось, что процесс ускорения частиц в солнечных вспышках включает в себя две временные фазы. На этой фазе ускоренны электроны генерируют всплески рентгеновского и у излучения. [41]
Одна из центральных проблем, которая возникает при попытке применения теории солнечных вспышек к звездным вспышкам, в том, что параметры пе, LQ и AQ ( которые определяют меру эмиссии) нельзя наблюдать по отдельности. Только их комбинация, выражаемая мерой эмиссии (12.2), достоверно известна. Поэтому за годы исследований было предпринято множество усилий, чтобы получить теоретические соотношения, из которых можно определить пе, LQ и AQ по отдельности. [43]
Другой круг явлений, связанных с процессом перезамыкания, относится к солнечным вспышкам, во время которых происходит достаточно быстрая перестройка магнитного поля с превращением части магнитной энергии в энергию ускоренных частиц. В этой модели перезамыкание рассматривается как динамический процесс, сопровождающийся уменьшением плотности вблизи ж-точки и образованием токового слоя. Тем самым создаются условия, способствующие ускорению частиц. [44]
Недавно ван Ховен [226] опубликовал обзор процессов усиления Острых перезамыканий в солнечных вспышках и сопоставил роли Истрых перезамыканий Петчека и резистивной тиринг - чВДойчивости с учетом результатов новых наблюдений вспышек лабораторных экспериментов по перезамыканиям в нейтральных Отмечено, что последовательность неустойчивостей вклю-только после того, как поле исказится достаточно сильно. В Работе показано также, что после того, как включаются про - Усиленной диссипации, они становятся самоподдерживающи - Поэтому после их окончания отклонения конфигурации поля Уменьшаются очень сильно. Предложенный в представляется вполне правдоподобным, но: аргументы в его пользу отсутствуют. [45]