Cтраница 1
Доверительный интервал результатов, определения 5 - Ю-7 М концентрации SOj с доверительной вероятностью Р 0 95 составил 25 % от определяемой величины при А. [1]
Находят доверительный интервал результатов анализа и относительное стандартное отклонение. [2]
Этот интервал является доверительным интервалом результата отдельного определения. [3]
Методом наименьших квадратов находят доверительный интервал результата и стандартное отклонение. [4]
Доверительная вероятность, соответствующая доверительному интервалу результата многократных измерений, определяется также с использованием распределения Стьюдента, но доверительный интервал относится в этом случае к среднеквадратичной погрешности среднеарифметического. [5]
Лунные образцы исследуют в основном физическими методами; доверительный интервал результатов анализа проб и константу пробоотбора ( К) устанавливают на основании анализа земных пород близкого химического состава в предположении, что распределение компонентов лунных пород не противоречит нормальному закону. [6]
По мере увеличения числа разных типов деятельности, выполняющихся параллельно, растет сложность системного профиля, вместе с ростом доверительного интервала результатов. Это заставляет исследователя перейти к использованию новых методов. Метод преобразования профиля, примененный в надлежащих условиях, позволяет быстро определить границы ожидаемой производительности системы для широкого спектра вариантов конфигураций. [7]
Выдаваемая такой системой информация является интервальной оценкой С А содержания контролируемого параметра ( показателя), где С - среднее содержание параметра, А - верхняя () и нижняя ( -) границы доверительного интервала результата измерения. [8]
При контроле технологических процессов и особенно при управлении работой различных систем ( например, при управлении самолетом) оператор в большинстве случаев за результат измерения принимает только значение, отсчитанное по шкале прибора, так как шкала прибора не дает возможности оценивать доверительный интервал результата измерения. Кроме того, в этих условиях неизбежны дополнительные субъективные погрешности, связанные с различными расположениями оператора относительно прибора. [9]
Число питтингов определяли методом бумажных реплик ( по три с каждого образца), результаты статистически обрабатывали методом дисперсионного анализа при уровне значимости р 0 05 с нахождением доверительного интервала результатов при каждом уровне деформаций. [10]
Через 20 мин приливают 2 мл 0 1 М раствора салицилата натрия и доводят объем раствора до 50 мл 0 3 М раствором карбоната натрия. Через 20 мин приготовленный раствор фотометрируют относительно раствора сравнения. Измерения повторяют пять раз и, пользуясь градуи-ровочным графиком, находят содержание 4-нитроанилина в анализируемом растворе. Методом наименьших квадратов находят доверительный интервал результата и стандартное отклонение. [11]
Через 20 мин приливают 2 мл 0 1 М раствора салицилата натрия и доводят объем раствора до 50 мл 0 3 М раствором карбоната натрия. Через 20 мин приготовленный раствор фотометрируют относительно раство-ра сравнения. Измерения повторяют пять раз и, пользуясь градуи-ровочным графиком, находят содержание 4-нитроанилина в анализируемом растворе. Методом наименьших квадратов находят доверительный интервал результата и стандартное отклонение. [12]
К анализируемому раствору, содержащему ортофосфат, добавляют 10 мл 1 25 М азотной кислоты, 10 мл 0 25 % - ного раствора метавана-дата аммония, 10 мл 10 % - ного раствора молибдата аммония, доводят объем раствора до 50 мл дистиллированной водой и тщательно перемешивают. Через 30 мин приготовленный раствор фотометрируют относительно раствора сравнения. Измерения повторяют пять раз и, пользуясь градуировочным графиком, находят содержание фосфора в анализируемом растворе. Методом наименьших квадратов находят доверительный интервал результата и стандартное отклонение. [13]
К анализируемому раствору, содержащему соль меди ( II), приливают 10 мл 5 % - ного раствора аммиака и доводят объем раствора до 50 мл дистиллированной водой. Приготовленный раствор через 10 мин фотометрируют с выбранным светофильтром относительно раствора сравнения, содержащего 5 0 мг меди, используя при необходимости приемы двустороннего дифференцирования. Измерения повторяют пять раз, и, пользуясь гра-дуировочным графиком, находят содержание меди в анализируемом растворе. Методом наименьших квадратов находят доверительный интервал результата и стандартное отклонение. [14]
К анализируемому раствору, содержащему соль железа ( III), приливают 30 мл 0 01 М раствора сульфосалициловой кислоты, 5 мл ацетатного буферного раствора и доводят объем раствора до 50 мл дистиллированной водой. Приготовленный раствор через 10 мин фотометрируют с выбранным светофильтром относительно раствора сравнения. Измерения повторяют пять раз и по средним значениям поглощения, пользуясь гра-дуировочным графиком, находят содержание железа ( III) в анализируемом растворе. Методом наименьших квадратов находят доверительный интервал результата и стандартное отклонение. [15]