Cтраница 1
Выбор аргумента зависит от особенностей задач, в которых используются статистические характеристики случайного процесса. [1]
Выбор аргументов у неизвестных пока функций Ф и Ф соответствует выполнению нулевых начальных условий для дифрагированного поля. Очевидно, что учет в формулах (4.12) слагаемых вида Ь Фп ( 1 г / с) дает при любых Фц ( г / с), не равных тождественно нулю, отличные от нуля поля для любых сколь угодно ранних моментов времени. [2]
![]() |
Обобщенная структурная схема последовательного вычислителя. [3] |
Выбор аргументов из числа входных и промежуточных величин для операции внутри такта производится с помощью входного аналогового коммутатора, работой которого управляет УУ. [4]
И здесь среднее значение изменяющейся величины зависит от выбора аргумента. [5]
![]() |
Графики изменения энергоемкости разрушения. [6] |
Нам представляется, что в ряде исследований неудачным был выбор аргумента при изучении процесса разрушения горных пород. Однако эта энергия могла быть больше минимально необходимой. Была неизбежной в этих опытах и ошибка в оценке энергии, передаваемой породе, поскольку измеренная ранее энергия передавалась от ударника ( бойка) через промежуточное тело ( индентор) с потерей неизвестной ее части на колебания. [7]
В теории надежности отмечается, что построение объективной физической теории надежности, гарантирующей полноту описания всех физико-химических процессов, объективность выбора аргументов функции, связывающей количественные показатели надежности с количественными показателями внешних воздействий, целесообразно осуществлять на базе методов термодинамики. [8]
Из этого примера можно видеть, что среднее значение непрерывно изменяющейся величины определяется не только совокупностью-значеннй последней, но также н выбором аргумента, в зависимости. [9]
Из этого примера можно видеть, что среднее значение непрерывно изменяющейся величины определяется не только совокупностью значений последней, но также и выбором аргумента, в зависимости от которого мы изучаем изменение нашей величины. [10]
Из этого примера можно видеть, что среднее значение непрерывно изменяющейся величины определяется не только совокупностью значений последней, но также и выбором аргумента, в зависимости от которого мы изучаем изменение нашей величины. [11]
В феноменологической термодинамике изучение состояний равновесия и квазистатических процессов основано на исследовании общих свойств термодинамических потенциалов. Однако строгое обоснование выбора аргументов термодинамических потенциалов, а тем более явного вида этих потенциалов в рамках феноменологической термодинамики невозможно. [12]
![]() |
Нелинейные зависимости / в функции ф и sin ф и схема для моделирования двухзначной функции. [13] |
Управление релейной схемой осуществляется за счет напряжения, пропорционального sin cp и cos ф и отрабатываемого с помощью схемы математического маятника. Выбор управляющего напряжения зависит от выбора аргумента. [14]
Основой систематики свойств элементов у Менделеева, как и у большинства его предшественников, была атомная масса. Однако, несмотря на единство в выборе аргумента, Менделеев превзошел своих предшественников в том, что он критически подошел к выбору значений атомных масс в тех случаях, когда имелось несколько несовпадающих значений, определенных разными авторами. [15]