Выбор - аргумент
Cтраница 2
 |
Сводка наиболее распространенных вариантов состояния испытаний. [16] |
В связи с этим целесообразно дать сводку вариантов процедур для выбора аргументов и их значений. [17]
На втором этапе осуществляется предварительная обработка материала программными средствами данного комплекса. Этот этап нужен только для реализации алгоритмов кусочно-линейной аппроксимации и для алгоритма линейной аппроксимации с выбором аргумента в базисе собственных векторов ковариационной матрицы. Если же аргументы выбираются из числа исходных параметров, второй этап опускается: предварительное преобразование данных не требуется. [18]
Таким образом, проблема общности описания всех физико-химических процессов оказывается решенной. Поскольку любому физико-химическому процессу можно однозначно приписать соответствующую величину источника энтропии - количественную меру вклада в необратимые изменения, вносимые данным процессом, задача объективного выбора аргументов функции, связывающей количественные показатели надежности и количественные показатели внешних воздействий, также оказывается решенной. [19]
При моделировании ситуации в задаче Киоск до сих пор предполагалось, что более выгодный продукт может быть продан только путем прямого обращения продавца к покупателю. Потенциальные возможности продавца должны быть направлены на достижение цели по прибыли. Средствами для этого являются выбор аргументов в пользу того или иного продукта и более целесообразная последовательность их представления. Данные методы реализации стратегии продажи не требуют дополнительных расходов. Речь идет о более эффективном покрытии уже возникших затрат. [20]
Центральной проблемой построения названной теории явится проблема изыскания метода, позволяющего охватить при описании процессов отказов все возможные в изделии физико-химические процессы. Сложность этих процессов, многообразие их взаимодействий часто заставляют исследователей идти по пути построения упрощенных моделей развития отказов либо выделять группу процессов, ответственных за надежность изделия. Существенную трудность представляет проблема выбора аргументов функции, связывающей количественные показатели надежности с количественными показателями внешних воздействий. [21]
Следствие 9.7.3. Каноническое преобразование полностью определяется, если задать его валентность и производящую функцию W. Существенную роль здесь играет состав аргументов этой функции. Всего получается 2 возможных вариантов выбора аргументов. [22]
До сих пор при обсуждении уравнений состояния мы считали, что обобщенные координаты играют роль аргументов, а все остальные свойства системы являются их функциями. Такой подход соответствует нашему воззрению на обобщенные координаты как на основные свойства системы, определяющие ее состояние. Однако с практической точки зрения желательно располагать более широкими возможностями по выбору аргументов при рассмотрении уравнений состояния. Между тем на практике всегда важно вести непосредственный контроль за состоянием системы, используя для этого величины, поддающиеся прямому или косвенному измерению. [23]
Значение независимой переменной ( аргумента) откладывают, как правило, по оси абсцисс, функции - по оси ординат. На вопрос о том, какую из двух переменных величин считать независимой, отвечает обычно эксперимент. Если в ходе опыта значения одной из переменных устанавливают произвольно, а соответствующие значения других переменных являются при этом уже вполне определенными, то первая переменная и считается независимой. Общего правила для выбора аргумента быть не может. [24]
Значение независимой переменной ( аргумента) откладывают по оси абсцисс, функции - по оси ординат. Какую из двух переменных считать независимой, следует обычно из эксперимента. Если в ходе опыта значения одной переменной устанавливают произвольно, а соответствующие значения других переменных оказываются при этом уже вполне определенными, то первая переменная и считается независимой. Общего правила для выбора аргумента не существует. [25]
При реализации алгоритмов кусочно-линейной аппроксимации восстанавливаемой зависимости на этом этапе программа ТАКСОН строит таксонную структуру пространства входных параметров. Результат записывается на внешний носитель в файл таксоны и служит для дальнейшей работы комплекса. Основной массив данных сохраняется без изменения. В случав построения линейной оценки регрессии с выбором аргументов в базисе собственных векторов ковариационной матрицы обработка данных осуществляется с помощью программы СОВА. Эта программа строит ковариационную матрицу входных параметров, вычисляет ее собственные векторы и собственные числа и определяет координаты входных векторов в новом базисе. Преобразованные данные записываются на внешний носитель в файл данные вместо исходных. Одновременно на тот же внешний носитель записываются координаты собственных векторов. Последняя запись позволяет в дальнейшем - вернуться к представлению оценки регрессии в исходном пространстве параметров. [26]
Этот вывод также не является чем-то совершенно новым. Левин пишет: Не говоря о чисто моторных процессах, действие написания может представлять собой нечто психически совершенно разное в зависимости от того, переписывает ли человек старательно предложение аккуратным и красивым почерком или же это предложение он пишет в письме к кому-то. Только в первом случае внимание сосредоточено на самом действии написания предложения. Когда же человек пишет письмо, то действие написания приобретает уже совершенно другой смысл: происходит нечто подобное движению губ во время разговора. Во время написания письма движения играют лишь дополнительную, второстепенную роль. Эти движения исключаются в нечто совсем другое, что происходит в данный момент: они включаются в размышление, в выбор аргументов, в нахождение особых формулировок. При этом моторный компонент в процессе письма рассматривается как совершенно несамостоятельный момент. Роль этого момента в целостном процессе различна в зависимости от того, идет ли речь о написании официального документа, служебной записки или любовного письма, в зависимости от того, является ли их автор человеком тщеславным или деловым. Решающим является то, что с включением действия в более широкий контекст становится бессмысленным желание понять и объяснить процесс письма как изолированный процесс, исходя из него самого. [27]
Страницы: 1 2