Выбор - критерий
Cтраница 2
Выбор критериев для расчета колпачковых колонн должен быть основан на физическом характере происходящих в них явлений. Проведенные в последние годы исследования процессов, происходящих во фракционном оборудовании, способствовали появлению новых представлений о механизме фракционирования в колпачковых колоннах и разработке более совершенных критериев расчета этих колонн. [16]
Выбор критерия максимум эффекта для экономической оценки способов разработки газоконденсатных месторождений как раз и обусловлен необходимостью сопоставления вариантов с различными показателями добычи газа и конденсата, поскольку последние являются параметрами критерия. Однако сама правомерность сравнения вариантов с неодинаковыми объемами продукции еще не снимает вопроса о их сопоставимости, а, следовательно, и о действительной сравнительной эффективности. [17]
Выбор критериев или инвариантов подобия имеет решающее значение при обработке опытных данных. [18]
Выбор критерия является, как правило, наименее формализованной стадией оптимизационного процесса. Критерий и принятый метод решения одной задачи могут оказаться непригодными для другой. В общем случае могут быть выбраны критерии либо сугубо экономические, либо технологические. Последние так или иначе связаны с экономическими и поэтому могут быть названы частными экономическими критериями, в отличие от первых, которые тогда называют общими. К общим экономическим критериям относятся, например, такие, как до-ход. [19]
Выбор критерия для системы всегда связан с некоторым ( большим или малым) риском. При этом необходимо всесторонне взвешивать назначение системы, ее взаимосвязь с другими частями, если система не автономна, последствия того или иного выбора критерия. [20]
Выбор критерия, который в наибольшей мере отвечает характеру сложившейся производственной ситуации, предоставляется диспетчеру. [21]
Выбор критерия зависит от функционального назначения механизма. Предельные значения параметров машин и износа отдельных ее деталей регламентированы в технической документации на нее. [22]
Выбор критерия для системы всегда связан с некоторым ( большим или малым) риском. При этом необходимо всесторонне взвешивать назначение системы, ее взаимосвязь с другими частями, если система не автономна, последствия того или иного выбора критерия. [23]
Выбор критерия при ограниченных ресурсах зависит от того, какая цель из этих двух является приоритетной, например, в предплановом периоде. В этом и заключается одна из важнейших задач управления эффективностью работы промышленного транспорта. [24]
Выбор критерия для оценки Af и А / есть в значительной мере дело нашего произвола. [25]
Выбор критерия для оптимизации графика ремонтов зависит от разделения общей задачи на блоки и принятой схемы последовательной оптимизации отдельных блоков задачи. При практическом решении задачи принято, что для двух связанных производств оптимизация проводится последовательно сначала для первого, а затем для второго производств по движению материального потока с целью получения максимума общего выпуска продукции. Увеличение горизонта планирования до годового интервала вызывает резкое увеличение объема вычислений, так как возрастает число агрегатов, требующих ремонта на горизонте планирования. Это связано с тем, что ряд крупных агрегатов химического оборудования имеет нормативный межремонтный пробег, равный А 3 - 8 лет и соответственно интервал времени, определяющий диапазон возможных дат остановки на ремонт, Д 4 0 5 - 1 5 года. [26]
Выбор критерия обусловлен тем, что наиболее эффективное использование гидравлической мощности насосов достигается при таком ее перераспределении, когда обеспечивается оптимальная работа породоразрушающего инструмента и забойных двигателей при минимальных затратах мощности на преодоление гидравлических сопротивлений в трубах и затрубном пространстве. [27]
Выбор критерия E ( XJ ] и показателя Z ( jc) во многом определяет характер решаемой задачи. [28]
 |
Телевизионное изображение имитируемой лунной поверхности. [29] |
Выбор критерия достоверности представляет собой одну из наиболее серьезных проблем-в разработке всех имитаторов с человеком. Для отдельных задач и значительно упрощенный имитатор, кабины может быть адекватным, если он снабжен, датчиками рассогласования и элементами систем управления, которые существенны для решения этой задачи. Для других задач моделирования может быть, необходимым включение реальных частей кабины. В рассматриваемом примере следует отметить, что телевизионный экран используется в качестве оптического-датчика для оператора. Если этот экран предназначен для имитации телевизионного изображения или изображения от перископа, то такое представление также может быть адекватно, но очевидно, что оно не может заменить, например, иллюминатор кабины. Однако моделирование может давать полезные результаты в выявлении определенных возможностей человека и определенных ограничений этих возможностей даже если для имитации иллюминатора используется телевизионное-изображение. Попытки преодолеть множество ограничений, аналогичных описанным выше ( лабораторный имитатор с неподвижным основанием), приводят к существенному усложнению и в основном к значительному удорожанию имитаторов. [30]
Страницы: 1 2 3 4