Cтраница 1
Выбор базы сравнения целесообразно осуществлять в такой последовательности. В первую очередь устанавливают сопоставимые показатели. [1]
Выбор базы сравнения логически диктуется необходимостью ответить на эти вопросы. Другое дело - определение фактической эффективности. В этом случае вариант выбран, разработан, изготовлен и сдан в эксплуатацию. Задача заключается не в том, чтобы заменять его новым лучшим вариантом. [2]
Выбор базы сравнения при определении эффекта представляет собой сложную задачу, зачастую связанную с отсутствием прототипов. В таких случаях может быть применено сопоставление с прототипами составных частей изделий. Если же на практике осуществить это невозможно, целесообразно использовать экономико-математические методы прогнозирования эффективности стандартизуемых изделий. Таким образом, вопрос выбора базы для сравнения в каждом отдельном случае необходимо решать индивидуально. [3]
Выбор базы сравнения целесообразно осуществлять в такой последовательности. В первую очередь устанавливают сопоставимые показатели. [4]
Выбор базы сравнения при определении годового экономического эффекта зависит от этапа планирования, вида внедряемых мероприятий по автоматизации управления, а также технико-экономических особенностей объектов внедрения. [5]
Выбор базы сравнения при определении годового экономического эффекта от внедрения мероприятий по защите металлов от коррозии производят в зависимости от этапов и назначения осуществляемых расчетов. [6]
Что является критерием выбора базы сравнения при планировании воспроизводства технологического оборудования. [7]
![]() |
Схема выбора базы сравнения при прогнозировании стратегии повышения качества товара. [8] |
Рассмотрим 4 - й этап: выбор базы сравнения для прогнозирования стратегии повышения качества товара. [9]
С учетом изложенных выше условий и принципов выбора базы сравнения при полном анализе сравниваются важнейшие показатели, характеризующие организационно-технический уровень производства, степень использования производственных ресурсов, объем, структуру и качество продукции. Уровень, достигнутый предприятиями, отражает результаты их хозяйственной деятельности. [10]
С учетом изложенных выше условий и принципов выбора базы сравнения при полном анализе сравниваются важнейшие показатели, характеризующие организационно-технический уровень производства, степень использования производственных ресурсов, объем, структуру и качество продукции, себестоимость и рентабельность ее производства, финансовые показатели и финансовое состояние. Уровень, достигнутый предприятиями, отражает результаты их хозяйственной деятельности. [11]
Исключительно важное значение в оценке эффективности новой техники имеет выбор базы сравнения. [12]
Важным условием достоверного определения сравнительной экономической эффективности технических мероприятий является выбор базы сравнения. [13]
Как видно, в данном случае значения цены, полученные при выборе разных баз сравнения не имеют столь значительных различий, как при использовании балльного метода. Следует также учесть, что фирмы-производители могут завышать или занижать свои цены в соответствии с ценовой политикой. [14]
Как видно, в данном случае значения цены, полученные при выборе разных баз сравнения не имеют столь значительных различий как при использовании балльного метода. Следует также учесть, что фирмы-производители могут завышать или занижать свои цены в соответствии с ценовой политикой. [15]