Cтраница 2
Выбор метода обработки, вообще говоря, зависит от толщины материала и от требуемого коэффициента формы. Высокий коэффициент формы может быть получен при прямом сверлении. В металлах толщиной до 1 мм данным методом получаются отверстия диаметром 20 - 25 мкм. При прямом сверлении разброс по размеру отверстия составляет обычно 10 % его диаметра. Сверление отверстий диаметром выше 50 - 100 мкм производится чаще всего методом контурной резки. Этот метод позволяет получать глубокие отверстия, но, естественно, с малым коэффициентом формы. Шероховатость кромки обработки определяется распределением интенсивности в пятне фокусировки, степенью стабильности оси диаграммы направленности и точностью перемещения луча сканирующим устройством. При многопроходном сканировании поверхность реза выравнивается и полируется. Разумеется, если необходимо сделать большое количество микроотверстий за единицу времени, первый метод удобнее, но он требует более высоких мощностей. Качество отверстия при волоконном сверлении близко к качеству обычных механических методов обработки. [16]
Выбор метода обработки зависит от заданной точности обрабатываемой детали. Выбирая метод обработки, необходимо учитывать экономическую целесообразность его применения. В тех случаях, когда нет необходимости в точной обработке, пользоваться точными методами работы нецелесообразно, так как это приведет только к удорожанию изделия. [17]
![]() |
Схема обработки заг отовки на токарно. [18] |
Выбор метода обработки определяется габаритными размерами и массой заготовки, программой выпуска, видом заготовки и др. Небольшие заготовки диаметром до 800 мм, изготавливаемые серийно, целесообразно обрабатывать по методу дифференциации технологических переходов. При наладках используют упоры. При обработке массивных заготовок, а также при обработке единичных заготовок или их небольших партий более целесообразно применять метод концентрации технологических переходов. [19]
Выбор метода обработки зависит от свойств обрабатываемого материала, требований к степени точности, шероховатости обработки и формы отверстия. [20]
Выбор метода обработки зависит от требований, предъявляемых к точности и классу шероховатости обработки данной детали. Необходимая точность обработки в соответствии с требованиями того или другого класса точности достигается на различных станках разными способами. При выборе метода обработки необходимо учитывать экономическую целесообразность его применения. Класс точности и класс шероховатости поверхностей детали должны определяться только конструктивными и эксплуатационными условиями ее работы. [21]
![]() |
Методы нарезания зубьев червячных колес. [22] |
Выбор метода обработки зависит от качества зацепления червячной передачи. При большем угле происходит повреждение боковых поверхностей зуба, что вызывает ухудшение пятна контакта. [23]
Выбор метода обработки производится в зависимости от свойств металлов, а также от величины, формы и назначения изделий. [24]
![]() |
Стоимость химикатов, расходуемых на - регенерацию при очистке различных вод. [25] |
Выбор методов обработки йоды определяется составом ее, различными качественными и количественными требованиями, предъявляемыми отдельными отраслями промышленности. [26]
Выбор метода обработки газопроводов ингибитором зависит от степени его коррозионных поражений. [27]
![]() |
Схема двухступенчатого выщелачивания. [28] |
Выбор метода обработки руды зависит от ряда факторов. Для одноступенчатого выщелачивания требуется меньшее число аппаратов, уменьшается производственная площадь и сокращается обслуживающий персонал. Однако на донейтрализацию затрачивается много руды, поэтому снижается степень извлечения полезных компонентов. [29]
Выбор метода обработки информации, в свою очередь, определяется характером решаемых задач, особенностями используемой информации, а также параметрами технических средств автоматизации и возможностями программного обеспечения вычислительных средств. В зависимости от указанных факторов в АСУ могут сочетаться в разной мере ручные, механизированные и автоматизированные методы реализации процессов информационного обеспечения. [30]