Cтраница 2
Итак, полный аналитический процесс включает следующие этапы: а) отбор проб, б) разделение, в) выбор аналитического метода, г) проведение собственно анализа, д) представление результатов. [16]
Автор стремился подчеркнуть, что расчетные приемы сопротивления материалов, строительной механики и теории упругости являются только частью более общего и более широкого расчетного комплекса; что выбор аналитического метода в каждом конкретном случае должен быть подчинен целям производимого расчета, а точность анализа - находиться в оправданном соответствии с точностью исходных предпосылок. Автор отчетливо представляет, что такая концепция не должна низводиться до уровня утилитаризма. Современные прочностные расчеты требуют не только владения аналитическими средствами, но и тонкого их понимания. Поэтому в книге обсуждаются и другие вопросы, которые, по мнению автора, имеют значение для углубленной трактовки задач и методов сопротивления материалов. Сюда в первую очередь относятся главы, посвященные устойчивости и критериям прочности. [17]
Качество жидких топлив определяется их углеводородным составом, а также содержанием и характером сераорганических соединений, представляющих опасность в отношении коррозии топливоподающей аппаратуры. Ввиду этого выбор наиболее чувствительных, точных и быстрых аналитических методов определения различных групп сераорганических соединений в топливах представляет актуальную задачу нефтехимических лабораторий. [18]
Цель всех аналитических исследований состоит в том, чтобы подойти как можно ближе к истинному содержанию пробы на основании полученных результатов анализа. Для достижения этой цели при выборе аналитического метода в каждом конкретном случае обычно готовы примириться с небольшой систематической ошибкой, если, конечно, этот метод имеет малую случайную ошибку. Несмотря на небольшое систематическое смещение результатов, при этом можно ближе подобраться к истинному содержанию пробы, чем при использовании метода, который хотя и работает правильно, но имеет очень большую случайную ошибку ( [5], см. разд. [19]
При разработке схемы химического анализа следует рассматривать 5 основных факторов. К ним относятся проблема отбора проб, выбор наиболее подходящего аналитического метода, подготовка пробы, проблема удаления мешающих веществ и устранения мешающих эффектов, оценка надежности полученных результатов. [20]
ОВ реакции, хотя он может быть и не самым чувствительным. Более чувствительные методы, однако менее специфичные в силу своей чувствительности и к примесям, используют в тех случаях, когда выбор аналитического метода ограничен наличием малого количества вещества для исследования. Не вызывающая сомнения реакция более убедительна, чем ряд неспецифических реакций, которые можно было бы предпочесть из-за их простоты и удобства осуществления. [21]
Анализ состава пленок обычно проводится аналитическими группами, в которые входят специалисты по различным методам. Он редко проводится персоналом, работающим в области технологии тонких пленок, так как этот анализ представляет одну из самых трудных аналитических задач. Причины этого заключаются в том, что при проведении анализов приходится сталкиваться с большим разнообразием методов, малыми размерами образцов, чрезвычайно низкими уровнями концентрации, проблемами держателей образцов, количеством и типом присутствующих элементов, возможностью введения излишних материалов из подложки или в процессе анализа. Вследствие этих сложностей выбор аналитического метода является обычно задачей аналитика. В соответствии с этим, эга часть данной книги главным образом знакомит исследователя тонких пленок с существующими аналитическими методами и служит руководством в его практической деятельности. [22]
Вода является превосходным растворителем и в своем обычном состоянии всегда содержит растворенные примеси. Под термином загрязнения следует понимать вещества, попадающие в водные системы в результате активной деятельности человека. Иногда природа загрязнений резко отличается от природы содержащихся в воде естественных примесей, как, например, в случае искусственных радиоизотопов и хлорсодержащих пестицидов, однако значительно чаще такое различие является довольно условным. Выбор аналитических методов, описанных в настоящей главе, осуществлялся произвольно. Автор включил в рассмотрение возможно боль - - шее число работ по ионообменной хроматографии, опубликованных в последние годы, в содержании или названиях которых упомина - лась окружающая среда, однако следует признать, что рассмотрение этих работ носит чисто иллюстративный характер. [23]