Выбор - расчетная модель
Cтраница 2
При разработке метода расчета горизонтально нагруженных односвайных фундаментов в первую очередь возникает проблема выбора расчетной модели основания. Расчетная модель основания должна выбираться с учетом реальных деформационных и прочностных свойств грунтов. В этой области имеется множество различных подходов и точек зрения, зачастую находящихся в противоречии. [16]
Как и в рассмотренных в предыдущих главах задачах анализа, для продуктивной постановки задач динамического синтеза важное значение имеет выбор адекватных расчетных моделей. [17]
Однако в случае, когда в распоряжении проектировщика имеется информация о свойствах элементарных слоев, порядок исходного структурного элемента и, следовательно, пространственная структура модели композита целиком будут зависеть от выбора расчетной модели конструкции. В частности, для макрооднород-ной слоистой конструкции в качестве исходных структурных элементов модели композита целесообразно выбрать элементарные пакеты, отличающиеся углами укладки элементарных слоев. [19]
На примере анализа семантической модели ПП СГ ( см. рис. 5.2) проектировщик должен выполнять следующие функции: 1) составление и ввод исходной информации; 2) формирование множества рассматриваемых вариантов активной части; 3) выбор расчетных моделей СГ; 4) контроль и корректировку процессов оптимизации; 5) анализ расчетных вариантов и выбор конечного варианта ( вариантов) СГ. [20]
Зависимости от частоты со действительной части Со ( со) жесткости (7.8) и коэффициента потерь TI ( CO) являются определяющими характеристиками сред и конструкций при акустических расчетах. По этой причине выбор расчетной модели, например одной из изображенных на рис. 7.2, при таких расчетах следует делать из условия совпадения этих характеристик в модели и в реальной конструкции или среде. [21]
Для отдельных классов машинных агрегатов упомянутая задача в инженерной практике решается неформальными методами на основе обобщения накопленного расчетно-эксперименталъного опыта динамических исследований. При анализе конкретных машинных агрегатов выбор адекватной расчетной модели осуществляется в соответствии с задачами динамического исследования и может в общем случае содержать элемен-ты количественной оценки степени влияния отдельных факторов на изучаемые процессы. [22]
В тех случаях, когда необходимо учесть упругие свойства сооружения, расчетную модель можно представлять системой твердых тел ( дисков), соединенных упругими связями между собой и основанием. Возможных разновидностей этой модели может быть очень много, и они зависят от выбора расчетных моделей упругих связей, соединяющих твердые тела. [23]
При формировании теоретической модели следует, исходя из полной ( максимальной) модели, обосновать оптимальную ( минимальную по Н.Н.Моисееву или, точнее говоря, минимаксную) модель, в которой исключаются те стороны процесса, которыми для решения поставленных задач можно пренебречь. Эта операция требует высококвалифицированного творческого решения, имея в виду, что успех в выборе расчетной модели в значительной мере зависит от интеллекта и интуиции специалиста. [24]
В других случаях ( например, конструкции типа ферм) определение оптимальной расчетной модели хорошо известно, при этом как метод сил, так и метод перемещений достаточно полно разработаны. Существует, однако, большая группа задач ( например, плоская задача), где выбор рациональной расчетной модели конструкции не очевиден. Выделение представительных точек обычно не вызывает трудностей: опыт расчетчика подсказывает, где такие точки следует располагать гуще, а где можно реже. Выбор размерности пространства L, таким образом, представляет проблему чисто технического порядка; чрезмерно большое число п может вывести решение задачи за область разумных длительностей счета. Вопрос об определении числа т представляет проблему существенно более сложную и пока недостаточно исследованную. Имеющийся к настоящему времени опыт расчетов и анализа поведения неупругих конструкций дает основание использовать некоторые проведенные ниже общие соображения по выбору этого числа. [25]
На основании данных о детальной корреляции по каждому из выделенных пластов, слоев, зональных интервалов строятся карты их распространения. Прерывистость пластов определяется на основе указанных карт, а также путем расчета с помощью различных коэффициентов и статистических показателей. Полученные данные используются при выборе расчетной модели и расчетных параметров пласта. [26]
Страницы: 1 2