Cтраница 1
Выбор единичной мощности и числа турбогенераторов с учетом резерва зависит от наличия связи электростанции с системой, а именно от того, работает ли электростанция в электроэнергетической системе или изолировано от нее. [1]
Выбор единичной мощности агрегатов для станций, рабо тающих на районные электрические сети, определяется мощностью всей системы. В мощных электрических системах легко встретить станции в один-два турбинных агрегата большой единичной мощности. [2]
Выбор единичных мощностей турбогенераторов при проектировании производится на основании технико-экономического сравнения возможных вариантов с учетом необходимой резервной мощности турбогенераторов ( гл. [3]
Выбор единичной мощности цеховых трансформаторов целесообразно проводить на основе технико-экономического сравнения вариантов. Значительное влияние на результаты расчетов оказывают стоимость активных потерь в трансформаторе и разница в стоимости трансформаторов А / Стр которая весьма значительна для КТП. [4]
Для выбора единичной мощности трансформатора желательно иметь график его нагрузки или знать максимальную и среднесуточную нагрузки данной подстанции и хотя бы приблизительно суммарную продолжительность максимума нагрузки. На двухтрансформатор-ных ГПП и ПГВ при отсутствии резервирования по сетям вторичного напряжения мощность каждого трансформатора выбирается равной не более 0 7 от суммарной нагрузки подстанции. [5]
Весьма важен вопрос о выборе единичной мощности горелок, которая в принципе не имеет ограничений и может быть доведена до любой практически необходимой величины. Известно, что чем крупнее горелки, тем ниже их стоимость и расходы по обслуживанию. Возможность автоматизации и порционирования расхода воздуха и топлива не является самостоятельным преимуществом крупных горелок, так как при соответствующем увеличении штата обслуживающего персонала и материальных затрат они могут быть обеспечены при любом числе горелок. Крупные горелки существенно упрощают компоновку котла, всей связанной с ними вспомогательной аппаратуры и трубопроводов. Вместе с тем представляется достаточно очевидным, что смешение больших масс воздуха и топлива связано с дополнительными трудностями. [6]
![]() |
Влияние уровней отопнтель-но-бытовой тепловой нагрузки на изменение оптимальной единичной мощности реакторов типа ВВЭР для АТЭЦ. [7] |
Естественно, что окончательное решение о выборе оптимальной единичной мощности ядерного реактора для атомной ТЭЦ может быть обосновано после определения минимальной тепловой нагрузки, при которой АТЭЦ оказываются эффективнее теплоэлектроцентралей на органическом топливе. Проведенные расчеты показали ( см. § 7 - 5), что ее значение составляет 3350 - 6300 ГДж / ч ( 800 - 1500 Гкал / ч) и выше. Следовательно, оптимальная единичная мощность реакторов рассматриваемых типов в зоне минимальных тепловых нагрузок АТЭЦ составляет 1800 - 3000 МВт. [8]
При заданных величинах электрических и тепловых нагрузок задача выбора единичных мощностей турбогенераторов решается совместно с определением числа турбогенераторов данной установки, с учетом особенностей нагрузок, роли станции в системе и перспектив развития станции. [9]
Суммарные потери в сетях используются при планировании ввода мощности при выборе единичной мощности агрегатов, а прирост потерь - при выборе уровней производства электроэнергии на каждой гидро - и тепловой станциях. Эти потери рассчитывались на ЭВМ типа IBM-704 в 1958 - 1966 г. и IBM-360 в 1967 г. по формулам, которые включают матрицу коэффициентов потерь. Значения потерь в сетях при экономическом обеспечении ввода мощности иллюстрируются следующей таблицей. [10]
Оптимальная мощность систем централизованного теплоснабжения от котельных определяется схемой теплоснабжения района или промышленного узла и зависит от характера тепловых нагрузок потребителей, входящих в район теплоснабжения ( коммунально-бытовые нагрузки или промышлен-ио-отопительные с определенным соотношением пара и горячей воды), капитальных вложений в строительство котельных и тепловых сетей и эксплуатационных расходов по системе в целом. Критерием, определяющим границы выбора единичных мощностей котельных и централизованных систем теплоснабжения, являются приведенные затраты, определяемые, с одной стороны, положительным экономическим эффектом при переходе от умеренных к более мощным источникам тепла, с другой стороны, отрицательным экономическим эффектом, связанным с дополнительными затратами по тепловым сетям. [11]
Производительность технологической части ЭТУ выбирается из условия обеспечения заданной мощности блока или электростанции в целом. При возможности варьирования единичной производительностью ЭТУ выбор единичной мощности становится технико-экономической задачей. При этом учитывается вызываемое повышением единичной мощности уменьшение удельных капитальных затрат, удельных расходов топлива на отпущенную электроэнергию и химическую продукцию, численности обслуживающего персонала и сроков строительных и монтажных работ. [12]
При использовании математического моделирования для технико-экономической оптимизации параметров теплоэнергетических установок возникают трудности, связанные с зависимостью конструктивных и технологических решений по основным элементам тепловой схемы от мощности установки. В то же время решающее влияние на выбор единичной мощности блока оказывают системные условия и уровень развития энергомашиностроения. Поэтому при математическом моделировании теплосиловой части АЭС для оптимизации ее параметров целесообразно ограничиться рассмотрением блоков постоянной или меняющейся в небольших пределах мощности. [13]
Книга посвящена вопросам оптимизации развития источников и систем теплофикации и централизованного теплоснабжения городов и промышленных центров. В ней рассматриваются методические проработки и результаты многофакторного анализа по выбору оптимальной единичной мощности, состава, сроков ввода и областей применения оборудования теплофикационных электростаиций разных типов, рай-онных отопительных и промышленно-отопительных котельных, а также оптимальных параметров магистральных тепловых сетей. Разработанные методы и модели основаны на применении математического моделирования и современных ЭВМ. [14]
Прежде всего возникла проблема определения пути развития энергомашиностроения. В научно-исследовательских организациях ( ЦКТИ, ВТИ, Энергетический институт СО АН СССР, Энергетический институт Министерства электростанций) проводятся исследования по выбору единичных мощностей агрегатов, их рациональных параметров и основных характеристик. [15]