Выбор - ограничение
Cтраница 1
Выбор ограничений, которые должны быть учтены. [1]
Выбор ограничений на транслятор и количество цифр в исходном числе достаточно произволен. Однако, указанный выбор делает задачу с одной стороны нетривиальной, а с другой - не слишком сложной. [2]
Выбор ограничения Г / 1, а не ограничения 7У Кс с положительной константой с, не приводит ни к какой потере общности. [3]
Факторы, определяющие выбор ограничений, связаны, главным образом, с установлением рационального соотношения между регулируемыми и нерегулируемыми ошибками прогноза и с выполнением технических условий, обеспечивающих реализацию решения задачи фильтром или программой заданной сложности. [4]
Интерес представляет также выбор ограничений на показатели свойств буровых растворов с использованием методов распознавания образов, например, для предотвращения прихва-тоопасной ситуации ( А. К. Самотой и др.), индентификации рецептур ( А. Г. Аветисов и др.) по показателям свойств буровых растворов. [5]
Следует отметить, что выбор ограничений на показатели ( / - /, / / /) далеко не однозначен. С одной стороны, они задаются извне ( например, производительность), с другой стороны, выбор этих ограничений должен основываться на знании предельных возможностей объекта управления. Так, промежуток времени от начала работы установленным инструментом до его допустимого износа является одним из функциональных показателей. [6]
На основании вышесказанного для выбора ограничений на значения / - min и У / тах рекомендуется следующая методика. [7]
Основная трудность состоит в выборе критериальных ограничений Ф и в обеспечении непустоты множества допустимых точек. Обоснованный выбор критериальных ограничений невозможен без предварительного исследования системы. При этом необходимо определить возможности системы по каждому из критериев области Gp и, в частности, представить себе диапазон изменения каждого из критериев. [9]
Как отмечалось в Главе 3, корректный выбор ограничений оптимизационной задачи может обеспечить ресурсосбережение для ГПА. ГПА по данному критерию оптимальности не производится. [10]
Если минимальная оценка снова окажется недостаточно удаленной от нуля, вопрос о выборе выводимого ограничения решается с применением техники, описанной в конце разд. [11]
Результаты решения группируются по уровням и совместно с оценками экспертов служат основой для выбора ограничений Ef верхнего уровня иерархии. [12]
Более важным обстоятельством, связанным с оптимальным проектированием при ограничениях по надежности, является выбор критических ограничений на каждой итерации в процессе проектирования. Задача оптимального проектирования при ограничениях по надежности характеризуется необходимостью для переменных проектирования удовлетворять ограничениям, число которых намного превосходит число переменных проектирования. Согласно требованиям линейной алгебры, для однозначного определения переменных проектирования число независимых актив-вых ограничений должно в точности совпадать с числом переменных проектирования. [13]
Проводимое затем конструирование форм документов предусматривает: уточнение максимальных площадей переменных реквизитов на основе анализа их содержания; выбор ограничений для уменьшения числа вариантов размещения реквизитов, не предусмотренных формуляром-образцом; размещение реквизитов внешнеторговых документов; подбор других документов для включения в серию; подсчет себестоимости изготовления документов, рассматриваемых дополнительно, существующим способом; изготовление макетов бланков унифицированных документов. [14]
Определение оптимальной области работы технологической схемы весьма сложно вследствие большого числа взаимосвязанных параметров, подлежащих оптимизации, и трудности обоснования выбора ограничений. [15]
Страницы: 1 2 3