Cтраница 2
Контроль заключается в проверке правильности выбора контролируемых параметров, обоснованности заполненных в документации норм точности и методов контроля. [16]
Эта избыточность информации позволяет путем выбора контролируемых параметров по критерию максимальной вероятности отказа сократить их количество и установить очередность проверок. [17]
Следует обратить внимание на трудность выбора контролируемого параметра, поскольку эта процедура имеет неформальный характер. В ряде случаев удается определить стационарность полученных результатов на модели путем исследования зависимости значения контролируемого параметра от времени моделирования. Некоторые средства автоматизации моделирования позволяют для определения момента входа модели в стационарный режим использовать специальные процессы-контролеры. Эти процессы функционируют по различным алгоритмам, задаваемым самим пользователем и реализуемым в виде специальных процедур. С момента входа модели в стационарный режим при выполнении заданных условий в этих процедурах управляющая программа осуществляет автоматический запуск сбора статистики, который продолжается до заданного момента времени моделирования или выполнения условий. [18]
РЭА как объект контроля с выбором контролируемых параметров достаточно полно рассматривались рядом авторов. В этой работе дано строгое аналитическое описание РЭА как динамической нелинейной системы. Однако практически эту модель трудно использовать для определения контролируемых параметров из-за излишней сложности и отсутствия доста - точно разработанных методов решения уравнений, описывающих динамику системы. [19]
При исследовании кинетики реакций весьма важен вопрос о выборе контролируемого параметра. В простых газо-жидкостных процессах, в которых хорошо изучены направления химических превращений ( например, реакции гидрирования непредельных соединений или восстановления нитросоединений водородом), контролируемым параметром может служить давление. Процесс в этом случав проводят статически в изохорических условиях, а скорости реакций измеряют по скорости изменения давления в системе. Математическая обработка полученных результатов достаточно проста. Для сравнительно простых реакций можно применять адиабатический метод исследования кинетики [4-6], когда контролируемым параметром является только температура. Метод основан на определении скорости разогрева ( охлаждения) адиабатического реактора и применим для сильно экзотермических ( или эндотермических) реакций. Для его использования нужно знать тепловые эффекты реакций и теплоемкости реагентов и продуктов. Надо, однако, иметь в виду, что при применении чисто адиабатического метода всегда есть опасность непредвиденного изменения направления реакции по мере повышения температуры, что сразу затрудняет расшифровку полученных данных. Гораздо большую перспективу имеет применение для исследования каталитических процессов метода неизотермического эксперимента, где наряду с анализом веществ производится замер профиля температуры по длине слоя катализатора или по ходу опыта. [20]
Выбор комплексного или диференцированного метода измерения, а также выбор контролируемых параметров для каждого из этих методов, производится в зависимости от технических требований, предъявляемых к данному объекту. РЗ соответствии с этими требованиями комплексный метод применяется, как правило, для приемки изделий, а диференци-рованный метод - - для приемки инструментов. [21]
Таким образом, производится расчет критерия, оценка, выбор контролируемых параметров и их очередности проверки. [22]
![]() |
Графики функций чувствительности фазовых характеристик автомата стабилизации. [23] |
В § 9 - 2 было отмечено, что выбор контролируемых параметров целесообразно производить как с учетом чувствительности, так и с учетом вероятностных характеристик разброса. В настоящее время исчерпывающих вероятностных характеристик элементов и узлов систем управления нет. [24]
Большое значение при определении технического состояния различных механизмов имеет выбор оптимальных контролируемых параметров вибрации. [25]
Из изложенного следует, что с точки зрения минимального описания необходим весьма своеобразный выбор контролируемых параметров. Поскольку практически контролируемые параметры выбираются из условий возможности измерения их теми или иными типами датчиков, то далеко не всегда можно выбрать эти параметры так, как это требуется для минимального описания. Поэтому обычно имеет место некоторая избыточность сведений, по. [26]
Так, на стадии разработки продукции для достижения высокого качества изделия производится выбор контролируемых параметров, норм точности, допусков, средств измерения, контроля и испытания. Так же осуществляется метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации. [27]
При невозможности или затруднительности реализации предусмотренных методик измерений должна быть проверена обоснованность выбора контролируемых параметров и требуемой точности их измерений, рассмотрен вопрос о замене СИ на более точное, о совершенствовании метода и процедуры измерений или увеличении допускаемой погрешности измерения за счет введения производственного допуска. [28]
За параметр оптимизации принимают показатель качества детали, сборочной единицы или технологического процесса по каждой операции отдельно, а выбор контролируемых параметров заключается в разработке метода определения коэффициентов влияния параметров на показатель параметра оптимизации. [29]
Точность зубчатых колее проверяют различными методами и о помощью различных средств, поэтому установлено несколько равноправных вариантов показателей точности колео ( рие. Выбор контролируемых параметров ( показателей точности) зубчатых колес, зависит от требуемой точности, размера, особенностей производства и других факторов. [30]