Выбор - план
Cтраница 3
Изучаемая проблема содержит задачу выбора плана эксперимента для функции, относительно которой проверяется гипотеза. Понятно, в частности, что, чем более детально представлены гипотезы, тем более обширен соответствующий план, так что практически весьма важно минимизировать проводимое число наблюдений. В случае когда рассматривают все наборы уровней, часто говорят, что план является факторным, однако более правильно было бы называть такие планы полными, исчерпывающими или систематическими. [31]
Стандартом предусмотрены три способа выбора плана выборочного контроля. В основе первого лежит известный в специальной литературе / ( - способ; в основе второго - нахождение входного уровня дефектности; третьего - графический способ. [32]
 |
Классификация планов в условиях непрерывного дрейфа. [33] |
Задача экспериментатора сводится к выбору плана, обеспечивающего получение наилучших оценок эффектов исследуемых факторов независимо от эффектов дрейфа. [34]
Эти замечания позволяют при выборе определенного плана упрощать процесс наблюдений и автоматизировать процесс обработки данных эксперимента. [35]
Не будем повторять лишний раз выбор плана раскроя с помощью полученных индексов. [36]
Вообще главным преимуществом подобного способа выбора плана является то обстоятельство, что рабочие характеристики представляются с помощью экономических понятий и дают больше информации для выбора плана, чем обычные рабочие характеристики. При выборе плана испытаний могут быть использованы сведения о распределении R. Хотя предлагаемый способ выбора не всегда приводит к оптимальному плану испытаний, он указывает на подмножество планов, в котором содержится и оптимальный, что значительно упрощает задачу выбора и практически исключает вероятность грубых ошибок при выборе. Очевидно, что применение этого способа требует больших затрат времени и труда. Однако, если стоимости велики, как это обычно бывает при испытаниях на надежность, эти затраты вполне оправдываются. [37]
В случае контроля одиночных партий продукции выбор плана выборочного контроля целесообразно осуществлять на основе анализа оперативной характеристики с учетом браковочного уровня дефектности. [38]
Так, для указанной ранее задачи выбора плана организационно-технических мероприятий на предприятии можно ввести переменные х - такие, что х - 1, если j - e мероприятие включается в план, и л 0 в противном случае. [39]
При применении методов теории решений к выбору плана испытаний с экономической точки зрения необходимо предсказать будущие расходы, вытекающие из принятого решения, и сделать некоторые допущения относительно априорного распределения надежности испытуемого устройства. Во многих случаях можно грубо оценить оба упомянутых фактора, но редко оказывается возможным получить их точные оценки. Описанный здесь в общих чертах способ дает возможность использовать данные о каждом из этих факторов в процессе выбора плана испытаний. При этом, конечно, рассматриваются лишь общие сведения; однако это лучше, чем игнорирование любых сведений, относящихся к рассматриваемым факторам. [40]
 |
Функциональная схема задач управления. [41] |
В этом разрезе решаются шесть задач по выбору планов с целью максимизации основных экономических показателей как параметров, от которых зависят, как было показа: но, фонды экономического стимулирования. При этом аждая задача решается при разных уровиях вероятности выполнения этих планов. [42]
В первом случае имеется большая свобода в выборе плана испытаний и иногда можно произвести оценку надежности при меньшем объеме выборки. Это особенно важно при проведении приемочных испытаний вновь разработанных приборов и испытаний, проводимых в процессе опытного производства. [43]
В таких задачах, как, например, выбор плана политической кампании, выбор трассы газопровода, выбор плана развития города, основных альтернатив, с рассмотрения которых начинается выбор, сравнительно немного. [44]
Как и следовало ожидать, анализ чувствительности при выборе плана испытаний на основе кривых риска по существу представляет повторение процесса выбора для нескольких значений параметра формы. На основе таких повторных выборов можно определить, каким образом изменяется стоимость испытаний в зависимости от выбранного параметра. Если стоимость нечувствительна к изменениям значения параметра формы, то в процессе выбора плана испытаний можно ограничиться грубой его оценкой. Однако если стоимость испытаний чувствительна к значению этого параметра, то следует приложить дополнительные усилия для получения разумных оценок параметра формы или воспользоваться более дорогими методами непараметрических испытаний. [45]
Страницы: 1 2 3 4