Выбор - вариант
Cтраница 1
Выбор варианта должен проводиться с учетом схемы питающей сети и схемы подстанции на стороне первичного напряжения. Должны учитываться также соотношения по мощности и количеству присоединений НПС и районных потребителей. [1]
 |
Технико-экономические показатели по электроосвещению компрессорной станции. [2] |
Выбор варианта облегчается, если и капитальные вложения, и издержки производства одного варианта соответственно больше или меньше, чем у второго варианта, и если оба варианта удовлетворяют следующим условиям сопоставимости: максимально-длительной производительности; параметрам сжатого воздуха; коэффициентам резерва. [3]
Выбор варианта должен быть обоснован экономическим расчетом, в котором сравнивают, с одной стороны, дополнительные затраты на изготовление специального инструмента, а с другой-экономию, достигаемую за счет снижения трудоемкости при использовании этого инструмента ( см. гл. [4]
Выбор варианта яапяется одним из самых ответственных решений. Поэтому на этапе аналитической работы необходимо провести экономические расчеты и определить влияние того или иного решения на себестоимость и рентабельность изделия. [5]
Выбор варианта зависит от баланса числа отражений и пробивов применительно к данной конкретной линии тенденции. [6]
Выбор вариантов можно наглядно проиллюстрировать с помощью диаграммы ( рис. 104), составленной на основе данных табл. 15 и 17 для диаметра транспортного трубопровода d 1200 мм. [7]
 |
Технико-экономические показатели по электроосвещению компрессорной станции. [8] |
Выбор варианта облегчается, если и капитальные вложения, и издержки производства одного варианта соответственно больше или меньше, чем у второго варианта, и если оба варианта удовлетворяют следующим условиям сопоставимости: максимально-длительной производительности; параметрам сжатого воздуха; коэффициентам резерва. [9]
Выбор варианта в таких случаях на основании минимума себестоимости может оказаться неправильным, так как его осуществление не всегда соответствует достижению минимума всей суммы народнохозяйственных затрат, обусловленных производством этих изделий. [10]
Выбор варианта зависит от физических свойств очищаемого вещества. Так, если фазовые превращения сопровождаются значительным изменением объема, то при кристаллизации в вертикальных контейнерах возможно их разрушение. Если при очистке вещества из расплава выделяются газообразные примеси, то предпочтительны горизонтальные открытые контейнеры в потоке инертного газа. Однако следует отметить, что установки с вертикальным контейнером удобнее в работе и более компактны. [11]
Выбор варианта и разработка процесса сборки зависят также от того, в каких условиях осуществляется разрабатываемый процесс - на вновь проектируемом или на действующем предприятии. [12]
Выбор вариантов зависит от конкретных условий. Вариант II упрощает запись без потери информации, вариант VI максимально упрощает запись, но при этом теряется информация, вариант III в данном примере, по-видимому, никаких преимуществ не дает, вариант IV - нежелателен. [13]
Выбор вариантов зависит в каждом конкретном случае от условий работы в цехе, наличия прессов и загрузки их. [14]
Выбор варианта в основном зависит от требуемой твердости. И в том и в другом случае поверхность деталей получается чистой, светлой; резьба сохраняет свои размеры. [15]
Страницы: 1 2 3 4