Выбор - вариант - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Если у вас есть трудная задача, отдайте ее ленивому. Он найдет более легкий способ выполнить ее. Законы Мерфи (еще...)

Выбор - вариант

Cтраница 3


Выбор варианта должен осуществляться на основе показателя сравнительной экономической эффективности - приведенных затрат.  [31]

32 Ориентировочные показатели для расчета общей плошади инструментальных цехов всех классов. [32]

Выбор варианта в каждом отдельном случае зависит от масштаба и структуры завода, а также от особенностей проектируемого цеха.  [33]

Выбор варианта в этих операциях зависит от технических условий на зуб чатое колесо и от класса точности При 1 - м классе обычно применяют 2 - й вариант - зубошлифовальный.  [34]

Выбор варианта зависит от технических средств, опыта и тради - ЦРХЙ данной лаборатории. В любом случае при первоначальной отработке методики, а также для каждой новой колонки или партии сили-кагеля требуется терпеливый поиск оптимальных условий хроматографии. Это не так уж обременительно, если учесть, что при грамотной эксплуатации на одной колонке можно провести до 1000 опытов. Раз установленные условия хроматографии должны очень точно и по всей совокупности рабочих параметров воспроизводиться от опыта к опыту. Основное назначение хроматографии ФТГ-АК, как мы видели, состоит в идентификации одиночных аминокислот в ходе секвенирования белка. При этом не возникает затруднений с разделением пиков, но зато решается еще более трудная задача - по положению пика па профиле хроматографической элюции ( по времени задержки на колонке) надежно идентифицировать аминокислоту. Незначительные изменения рН, температуры, состава смеси или скорости элюции могут привести к сдвигу пика в ту или другую сторону, а такой сдвиг, даже если он измеряется секундами по времени задержки, может повлечь за собой ошибку в идентификации.  [35]

Выбор варианта при анализе обычных, непереналаживаемых технологических процессов ведется на основании сопоставления технологической себестоимости обработки по каждому варианту. В структуре технологической себестоимости в переналаживаемом технологическом процессе должны быть учтены затраты на переналадку.  [36]

Выбор варианта из числа равноэкономичных осуществляют на основе оценки таких факторов, как удобство эксплуатации, перспективность схемы и других; при этом предпочтительнее системы более высокого напряжения.  [37]

Выбор варианта зависит от уровня агрегирования информации и, что особенно важно, в различных мантиях одни и те же факты могут фиксироваться в разных квадрантах.  [38]

Выбор варианта производится с учетом местных условий сети и потребителей подстанции. Схема на рис. 3.3, д применяется также при двустороннем питании или транзите мощности; при соответствующем обосновании в этой схеме вместо отделителей могут устанавливаться выключатели. При применении схемы на рис. 3.3, д при отказе выключателя в перемычке теряются все РУ. В промышленности выключатель чаще устанавливают между разъединителями ( в этом случае остается один мостик), что исключает автоматические переключения, но сохраняет возможность оперативной работы под нагрузкой.  [39]

Выбор вариантов всегда представляет большую трудность, ибо они зеркальны и, как правило, всегда равноценны. Однако сложность заключается в том, что для разных пользователей эти варианты представляют не одинаковую ценность.  [40]

Выбор варианта должен определяться сравнением показателей приведенных затрат, получаемых на ЭВМ, с учетом качественных показателей, определяемых проектировщиками в процессе создания вариантов.  [41]

42 Значения коэффициента временного перенапряжения.| Погрешность измерения показателей качества электроэнергии. [42]

Выбор варианта требует технико-экономического обоснования. При этом постановка задачи сводится не к минимизации ущерба, а к выполнению требований ГОСТ.  [43]

Выбор вариантов продиктован наличием различных типов источников шгрязнения, разницей в их местоположении сезонными различиями условий распространения загрязнения и вариантностью использования схем защиты. Кроме того, в вариантах, связанных с авариями, следует предусмотреть достаточное количество сечений во времени процесса эволюции поля загрязнения, что важно для учета последствий распространения загрязнения. Для по-тучения дерева вариантов проанализируем факторы, существенно влияющие яа данное поле загрязнения, и составим соответствующие таблицы, позво - 1яющие упорядочить получение выходной информации.  [44]

Выбор варианта для реализации с учетом имеющихся финансовых возможностей требует специального рассмотрения.  [45]



Страницы:      1    2    3    4