Выбор - наиболее рациональный вариант
Cтраница 1
 |
Схемы крепления трехслойных панелей. а - симметричная. б - неснмметрнчнан. [1] |
Выбор наиболее рационального варианта однозначно не решается. Каждый вариант усиления имеет преимущества и недостатки. [2]
Необходимость выбора наиболее рациональных вариантов обязывает дипломанта организационно и экономически анализировать принимаемые в проекте технические решения. [3]
После выбора наиболее рационального варианта компонования приступают к конструктивной проработке. В соответствии с выполненным компонованием намечают расположение необходимого количества проекций, выбирая масштаб изображения таким образом, чтобы проектируемое изделие полностью входило в поле чертежа и давало ясное представление о сборке проектируемого объекта из изделий, которые определяются спецификацией к данному чертежу. [4]
Для выбора наиболее рационального варианта энергоснабжения предприятия составляется энергетический баланс промышленного предприятия применительно к каждому из рассматриваемых сочетаний вариантных энергоносителей потребления. [5]
Проектирование и выбор наиболее рационального варианта организации строительства скважин следует рассматривать как один из важных этапов организационной работы. Другой, не менее важный этап состоит в практической реализации выбранного варианта в том виде, как он был запроектирован. Это может быть достигнуто лишь при наличии требуемых условий. В отдельных случаях требуемые условия могут быть созданы специально, если это диктуется производственной необходимостью и экономической целесообразностью. Количественной характеристикой условий строительства скважин являются затраты времени на выполнение каждого частичного процесса производственного цикла. Наиболее благоприятными условиями использования прогрессивных форм организации следует считать те, при которых затраты времени на все элементы цикла равные или кратные и постоянные в течение определенного периода. В строительстве скважин создать такие условия, как было показано, весьма трудно. Возможности максимального приближения к ним связаны в основном с организацией труда при выполнении частичных процессов, опытом и навыками исполнителей, организацией оперативного управления процессом строительства, организацией производственно-технического, транспортного, ремонтного и других видов обеспечения частичных процессов. Все эти разделы организационной работы взаимосвязаны и один дополняет другой. Наиболее важная роль отводится нами оперативному управлению, рациональная организация которого во многом зависит от состояния организации в основных и обслуживающих производствах, принятой системы правовых и экономических взаимоотношений. [6]
Это важно при выборе наиболее рационального варианта разработки многопластовых газовых месторождений, где рассматриваются вопросы о целесообразности объединения нескольких горизонтов в один эксплуатационный объект, а также о рациональном диаметре скважины. [7]
Для оценки эффективности и выбора наиболее рационального варианта разработки новых и доразработки старых месторождений важное значение имеет установление зависимости коэффициента нефтеотдачи от плотности размещения скважин на залежи. Решение этой проблемы может быть ускорено путем анализа геолого-промысловых данных по длительно разрабатываемым или законченным разработкой залежам. [8]
При ТЭР применяют такие методы выбора наиболее рационального варианта [17], которые позволяют вести проектирование с помощью ЭВМ. Следует подчеркнуть, что выбор оптимальных вариантов отдельных элементов системы электроснабжения, перечисленных выше, должен производиться с учетом надежности сравниваемых вариантов, а также ущерба при отключении питания потребителей электроэнергии. Указанный ущерб является одной из составляющих приведенных затрат сравниваемых вариантов и, естественно, влияет на окончательный выбор отдельных элементов электроснабжения. [9]
Для возможности всестороннего сравнения и выбора наиболее рационального варианта хстпойства н механизации склада после производства необходимых технико-экономических расчетов установления основных показателей целесообразно свести эти показатели в специальную таблицу. [10]
Таким образом, задача сводится к выбору наиболее рационального варианта реализации стратегии управления производственным процессом. [11]
При решении многовариантных задач, связанных с необходимостью выбора наиболее рационального варианта, чаще пользуются одномерными моделями. Выбранный же вариант разработки в последующем корректируется построением более сложных моделей. [13]
В конкретных условиях могут применяться различные устройства АПВ, выбор наиболее рационального варианта является задачей инженерного проектирования, преимущество должно быть дано устройствам, обеспечивающим наибольшую надежность действия, простоту исполнения и эксплуатации. Работу устройств АПВ следует увязывать с работой устройств релейной защиты, устанавливаемой на объектах узла. [14]
В настоящее время при технико-экономических расчетах начинают применяться методы направленного выбора наиболее рационального варианта электросетей промышленных предприятий [2-13], позволяющие также автоматизировать их проектирование с помощью ЭВМ. [15]
Страницы: 1 2 3