Cтраница 1
Выбор величины шага Д основан на неск. Лг был на неск. Более точно Д подбирают в зависимости от используемой числ, схемы, типа ЭВМ, конкретного вида межмолекулярного потенциала, полной энергии и требуемой точности вычисляемых средних. [1]
Выбор величины шага имеет ключевое значение для успешной работы обучающего алгоритма, т.к. от значения шага h зависит скорость сходимости алгоритма. [2]
Выбор величины шага диктуется геолого-техническими условиями бурения и необходимой точностью расчета. В программе РАКУР шаг расчета может быть принят произвольным, но кратным глубине скважины. [3]
Выбор величины шага Л определяется требованиями к точности и скорости приближения к экстремуму. Перемещение по направлению к оптимуму может происходить не только по направлению градиента, но и по другим направлениям, составляющим острый угол с направлением градиента. [4]
Выбор величины шага интегрирования в явном методе Эйлера необходимо делать исходя из сохранения устойчивости и точности вычислений. [5]
Выбор величины шага дискретности ДГ, как и горизонта планирования, связан с точностью решения задачи оптимального планирования и временем ее решения. При прочих равных условиях и, главное, при одном и том же горизонте планирования точность решения задачи увеличивается, а потери оптимальности снижаются по мере уменьшения шага дискретности, поскольку его сокращение на практике означает повышение точности аппроксимации непрерывных функций времени - параметров модели. [6]
Так как выбор величины шага протяжки обусловлен большим количеством факторов, то обычно первоначально установленную величину шага проверяют, в какой мере она удовлетворяет прочим требованиям, предъявляемым к конструкции данной протяжки. [7]
Вопрос о выборе величин шагов Дф и Ах решался, по существу, эмпирически. [8]
Принципиальное значение имеет выбор величины шага по времени At или по деформации Де. Vf 0 05) приводит к резкому уменьшению ползучести композита. При значительных объемных долях волокон ( F / 0 3) процесс ползучести быстро прекращается и деформации во времени практически не растут. В этом случае перераспределение напряжений между компонентами происходит в результате преобладающего процесса релаксации напряжений в матрице. [9]
Весьма важен также выбор величины шага при минимизации. [10]
Замечено, что выбор подходящей величины шага зависит в некоторой степени от опыта работы проектировщика с алгоритмом. Меньший шаг может замедлить сходимость, а слишком большой шаг может привести к осцилляциям при корректировке ограничений и даже к расходимости. Во всех представленных в настоящей главе примерах оптимального проектирования величина шага выбиралась после накопления опыта в результате проведения численных экспериментов на том классе конструкций, к которому принадлежит рассматриваемый пример. [11]
Замечено, что выбор подходящей величины шага зависит в некоторой степени от опыта работы проектировщика с алгоритмом. Меньший шаг может замедлить сходимость, а слишком большой шаг может привести к осс-цилляциям при корректировке ограничений и даже к расходимости. [12]
Существует несколько способов выбора величины шага с поправкой, но ни один из них не гарантирует от неудачи в смысле сходимости итераций. [13]
![]() |
Траектория при применении метода постоянного градиента. [14] |
В зависимости от способа выбора величины шага и оценки градиента ( направления поиска) различают ряд модификаций градиентных методов. [15]