Cтраница 1
Выбор оптимальных решений обычно производится в три этапа: ) формулирование задачи; 2) нахождение оптимальных условий а основе алгоритма оптимизации; 3) реализация оптимальных ус-овий на практике. [1]
Выбор оптимального решения или сравнение двух альтернативных решений проводится с помощью некоторой зависимой величины ( функции), определяемой проектными параметрами. Таким образом, целевая функция - это глобальный критерий оптимальности в математических моделях, с помощью которых описываются инженерные или экономические задачи. [2]
Выбор оптимального решения производится путем сравнения указанных коэффициентов по различным вариантам проектов. Недостаток метода состоит в отсутствии четкого критерия выбора при противоречивости коэффициентов. Для выбора конструктивных решений применяется иная система показателей, которая включает в себя расход основных строительных материалов ( сталь, бетон и железобетон, цемент, лесоматериалы) и трудоемкость как в построечных условиях, так и на изготовление комплектов сборных элементов и материалов для несущих и ограждающих конструкций. Показатели обычно рассчитываются на 1 м общей площади. [3]
Выбор оптимальных решений относится к классу вариационных задач, состоящих в решении системы уравнений со многими-неизвестными при дополнительном условии, что некоторая функция этих неизвестных, называемая целевой, принимает экстремальное значение. [4]
Выбор оптимального решения или сравнение двух альтернативных решений проводится с помощью некоторой зависимой величины ( функция), определяемой проектными параметрами. Таким образом, целевая функция - это глобальный критерий оптимальности в математических моделях, с помощью которых описываются инженерные или экономические задачи. [5]
Выбор оптимальных решений по формообразованию заготовок с позиций эксплуатационных свойств возможен при совместной работе конструкторов и технологов. [6]
Выбор оптимального решения согласно Р - критерию оказывается значительно менее пессимистическим, чем, например, выбор в соответствии с ММ-критерием. Его тесная связь с нейтральным критерием (2.5) усматривается, например, из следующего рассуждения. [7]
Выбор оптимального решения состава очистных сооружений и их расположения может быть сделан на основе сравнения санитарных преимуществ и технико-экономических показателей нескольких вариантов очистных станций. [8]
![]() |
Графики изменения функции y j ( x2 td в интервале 0 t 1. [9] |
Для выбора оптимального решения сопоставим значения критериев, вычисленных на множестве с [ х2, х3 ] с плановыми значениями этих критериев. [10]
![]() |
Экономическая эффективность использования осадков сточных вод гидролизных заводов. [11] |
Для выбора оптимального решения по утилизации осадков сточных вод необходимо рассмотреть следующие вопросы: характеристику объекта; определение ресурсов осадков сточных вод ( состав, количество); возможные направления использования осадков; эколого-экономическую оценку вариантов использования; технические решения по принятому варианту; вопросы ценообразования на продукцию из осадка; народнохозяйственный эффект в сферах производства и потребления. [12]
Задача выбора оптимального решения значительно усложняется, если требуется учитывать разные ограничения. [13]
![]() |
Базовые показатели оценки уровня качества продукции. [14] |
Для выбора оптимального решения при оценке уровня качества проектируемой продукции принимаются базовые образцы, выражающие перспективный народнохозяйственный или мировой уровень качества. Такие базовые образцы должны выбираться с учетом прогнозов научно-технического прогресса и изменения общественно необходимых потребностей. [15]