Выбор - структура - система
Cтраница 1
Выбор структуры системы, обладающей иерархической формой организации, встречает одну трудность. Количество возможных архитектурных форм составляет некоторое конечное множество. И проектируя систему, мы должны одновременно выбрать и стратегию ( определить значения управляющих функций), и наилучшую архитектуру организации. Итак, вариантов допустимых иерархических структур обычно бывает несколько. Мы говорим о том, что существует некоторое дискретное множество структур S. Если угодно, S - это множество проектов. [1]
Выбор структуры системы управления может быть проведен в следующем порядке: после четкого определения цели системы ( ее назначения) и комплекса основных задач, которые подлежат решению для достижения цели, должны быть сформулированы технические требования к системе и выбраны показатели качества. Для оценки качества систем принимают такие обобщенные показатели, как реализуемость, гибкость, быстродействие, точность, стоимость создания и эксплуатации системы. После этого нужно определить существенные признаки будущей системы управления и рассмотреть различные варианты построения системы с целью их оценки по выбранным показателям качества. [2]
Выбор структуры системы автоматического замедления стана ( САЗ) из двух рассмотренных выше зависит от конкретных требований по точности и диапазону измерения скорости прокатки и диаметра рулона, допустимого объема и надежности аппаратуры, а также от точностных и частотных возможностей используемых аналоговых и цифровых устройств. Поэтому для окончательного выбора структуры необходимо сделать сравнительный расчет обоих вариантов системы с конкретными требуемыми характеристиками. [3]
 |
Приближенные способы определения параметров передаточных функций по переходным функциям h ( t и вид АФХ для статического ( а и астатического ( б объектов. [4] |
Для выбора структуры системы регулирования наряду с динамикой объекта нужно приближенно оценить характеристики возмущающих воздействий. В качестве таких характеристик обычно принимают максимальное отклонение Аг или среднеквадратичное отклонение аг. [5]
 |
Параметрические системы регулирования барабанной сушилкой с газовым обогревом ( а и струйной распылительной сушилкой ( б. [6] |
При выборе структуры системы управления существенными факторами являются: взаимная зависимость координат по всем каналам регулирования; инерционность каналов. [7]
Общесистемное проектирование охватывает выбор структуры системы, определение ее составных частей разработку общих методов описания объектов технико-экономической информации, их классификацию и кодирование, унификацию документации, обеспечение взаимодействия составных частей. [8]
 |
Схема куба ректификационной. [9] |
Исходные данные для выбора структуры системы удобно свести в таблицу вида 1.4 ( стр. [10]
Итак, проблема выбора структуры системы управления - это проблема выбора наименьшего числа измеряемых переменных, управляющих воздействий и связей между ними, при котором обеспечивается достижение цели управления с учетом неполноты невысокого качества измерительной информации, при наличии ограничений на техническую сложность, надежность и стоимость реализации системы управления. Именно в таком плане должна быть поставлена и решена задача автоматизации проектирования систем управления. [11]
Проведенный на предыдущем этапе выбор структуры системы в основных чертах определяет техническое содержание системы, но он оставляет неясным ряд существенных деталей, требующих выявления и уточнения с учетом принятой общей структуры системы. Этим вопросам и посвящен данный этап, который в основном сосредоточен на вопросах выбора и работы периферийных устройств УВМ и поэтому легко подразделяется на параллельные работы, сосредоточенные на анализе работы устройств ввода информации с датчиков и выборе устройств вывода информации операторам. [12]
В общем случае задача выбора структуры системы распадается на две: анализа и синтеза. [13]
Для понимания причин, мотивирующих выбор структуры систем ФСПС, полезно сначала вспомнить основную структуру одной из систем фон Неймана, а именно Алгола, рассмотреть ее ограничения и сравнить ее со структурой систем ФСПС. После такого обзора описывается минимальная система ФСПС. Представлена небольшая, организованная по принципу сверху вниз, с самозащитой, системная программа для поддержания файлов и организации прохождения пользовательских программ, указываются пути ее реализации в системе ФСПС и выполнения примера программы пользователя. В системной программе используются именные функции вместо обычных имен, аналогично может поступать и пользователь. Раздел заключается подразделами, в которых обсуждаются варианты системы ФСПС, их общие свойства и системы именования. [14]
Многообразие форм и широкие возможности выбора структуры системы ТОиР применительно к конкретным условиям эксплуатации трубопроводных магистралей, обладающих значительной индивидуальностью, обусловливают необходимость разработки методики формирования оптимальной организационной структуры системы ремонтно-эксплуатационного обслуживания на основе обобщенной математической модели. [15]
Страницы: 1 2 3