Cтраница 2
Задача исследования здесь сводится к выбору структуры системы и ее параметров так, чтобы кривая изменения регулируемой величины в процессе регулирования не выходила за некоторые заранее установленные границы. [16]
Многоэтапная процедура, связанная с выбором структуры системы и определением входящих в нее элементов и их параметров. [17]
Предварительный ( на стадии проектирования) выбор структуры системы, законов регулирования и значений параметров настройки регуляторов производится исходя из следующих условий. Закон регулирования и значения параметров настройки вспомогательного регулятора выбираются, исходя из предположения, что этот регулятор будет работать в одноконтурной автоматической системе регулирования, где регулируемым объектом является первый регулируемый участок. [18]
Задачей синтеза корректирующих элементов методом ЛЧХ является выбор структуры системы и параметров этих элементов такими, чтобы максимально приблизить ЛАХ скорректированной системы к желаемой. [19]
Таким образом, метод следует применять как основной при выборе структуры системы управления и расчета регуляторов с фиксированными параметрами или адаптивных регуляторов с прямой связью, если характеристики объекта управления не зависят от времени. [20]
Одним из вопросов организации функционирования интегрированной системы обработки данных является выбор структуры системы. Сама концепция интеграции в значительной мере предрешает форму централизованной обработки данных, оставляя некоторую свободу относительно децентрализации обработки там, где это признано целесообразным. Основным структурным подразделением, вокруг которого группируются остальные подразделения системы, является вычислительный центр. Он связан каналами передачи информации с цехами и отделами заводоуправления, а также с подразделениями, осуществляющими децентрализованную обработку данных. [21]
Рассмотрены методы построения систем оперативно-производственного планирования для различных типов производства, включающие выбор структуры системы, методики, построения плановых заданий. Особое внимание уделено методам оптимизации плановых заданий. Описаны новые методы оперативно-производственного планирования, развившиеся в результате применения математических методов, ЭВМ, внедрения гибких производственных систем. [22]
Научно обоснованное выделение объектов управления имеет решающее значение для выработки стратегии в выборе структуры системы управления. [23]
Сложность создания систем автоматического управления курсом и их особенности обусловлены многорежимностыо работы, ограниченностью в возможностях выбора структуры системы; большой инерционностью судна, как объекта регулирования, и зависимостью его динамических свойств от скорости движения. [24]
При разработке системы передачи информации - одной из важнейших в современных автоматизированных системах управления - требуется решать задачи выбора структуры системы, протоколов обмена информацией, элементной базы реализации связных устройств, а также проектирования устройств для конкретной системы. В настоящем пособии изложены сведения, необходимые разработчику системы передачи информации, относительно принципов функционирования сетей передачи информации и их основной элементной базы - микропроцессорных средств, раскрыты основные этапы проектирования микропроцессорных устройств для систем передачи информации, дан материал о важнейших математических аппаратах и средствах, используемых в процессе поиска оптимальных решений. [25]
Первый принцип построения системы математических моделей - принцип целевого назначения состоит в том, что определяющим моментом в выборе структуры системы моделей и характеристик ее элементов является конкретное назначение системы и каждой ее модели. Это объясняется тем, что практическая реализация таких моделей трудно осуществима из-за чрезвычайно большой размерности математического описания процессов, громадного объема исходной информации, трудностей, связанных с получением этой информации, и сложностью интерпретации результатов моделирования. [26]
Подробно каждый из этих способов и выбор параметров корректирующих устройств изложены в разделе 1.2. Здесь мы остановимся только на возможностях предварительной оценки полезности использования схемных методов повышения качества при выборе структуры системы. [27]
Групповой бланк вызывается оператором также для внесения директив по управлению. Помимо выбора структуры системы регулирования могут быть осуществлены следующие операции. [28]
Рассмотренные задачи синтеза сложной системы не относятся целиком к области микропроектирования. Вместе с выбором структуры системы, значений ее параметров, конструированием отдельных видов аппаратуры и оборудования и другими вопросами микропроектирования на этапе эскизного проекта с помощью более точных моделей как самой системы, так и воздействий внешней среды, производится уточнение требований к системе и дальнейшее исследование ее свойств и возможностей. Часто с этой целью предпринимается дополнительное экспериментальное изучение окружения системы и накопление соответствующего статистического материала, характеризующего взаимодействие сложной системы с внешней средой. [29]
В худшем случае априорная информация может быть очень бедной или отсутствовать вообще, поэтому при идентификации приходится решать много дополнительных задач. К ним относятся: выбор структуры системы, задание класса моделей, оценивание степени стационарности и линейности объекта, выбор информационных переменных и др. Это уже идентификация в широком смысле слова. К настоящему времени в теории и практике управления накоплен большой опыт решения задач идентификации в узком смысле. [30]