Выбор - расчетная схема
Cтраница 4
 |
Схемы коммутации подстанций с подпиткой. [46] |
При выборе расчетной схемы - для определения токов КЗ и выбора аппаратов и шин необходимо считаться с видоизменениями схемы коммутации подстанций при разных режимах их работы и учитывать подпитку места КЗ от присоединенных к данной подстанции электродвигателей при наиболее неблагоприятном режиме. [47]
При выборе расчетной схемы вводятся упрощения и в геометрию реального объекта. Основным упрощающим приемом в сопротивлении материалов является приведение геометрической формы тела к схеме стержня. [48]
При выборе расчетной схемы мы пренебрегли растяжением нити при колебаниях, так как оно мало и не оказывает существенного влияния на маятниковые колебания груза. Однако, как известно, есть такой случай, при котором этим малым растяжением нити нельзя пренебрегать. Это случай, когда частота вертикальных колебаний материальной точки, обусловленных растяжением-сжатием нити, будет равна или в 2 раза больше частоты маятниковых колебаний. В такой системе при возбуждении маятниковых колебаний в какой-либо плоскости нить будет периодически удлиняться и укорачиваться, система приближенно будет вести себя как маятник с переменной длиной. Длина маятника изменяется с такой частотой, что возможен параметрический резонанс. Вертикальные колебания растяжения-сжатия будут переходить в маятниковые колебания, и наоборот, Таким образом, в данном случае схема с одной степенью свободы не годится. [49]
При выборе расчетной схемы для решения задачи о вынужденных колебаниях груза, укрепленного на упругой консольной балке, имеются особенности. Простейшей расчетной схемой может быть система с одной степенью свободы в виде точечной массы, подвешенной на невесомой vnpyroft балке. Схема соответствует низшей ( основной) частоте свободных колебаний, которая в данном случае будет определена с завышением. Уточнить основную собственную частоту можно путем присоединения к массе груза части массы балки и учета момента инерции груза относительно оси, проходящей через нейтральную линию балки. Если необходимо учитывать изгибные колебания балки с более, высокими собственными частотами, то в основу расчета надо положить уравнения поперечных колебаний упругой балки. [50]
При выборе расчетной схемы часто приходится оценивать их различные варианты, чтобы обеспечить экономичность и надежность конструкции. Выбор достоверной расчетной схемы относится к числу важнейших задач при расчете и конструировании деталей машин и аппаратов. [51]
 |
Значения корня частотного уравнения а в формуле. [52] |
При выборе расчетной схемы вала руководствуются следующими допущениями: 1) одиночный радиальный шарикоподшипник считается шарнирной опорой; 2) закрепление вала в подшипниках корпуса редуктора считается жесткой опорой; 3) нижний концевой подшипник скольжения считается жесткой опорой, если длина его больше двух диаметров вала, в противном случае он не считается шарнирной опорой. [53]
На практике выбор расчетной схемы представляет собой своеобразную задачу на оптимум. Надо путем минимального отступления от действительной конструкции максимально приблизить расчетную схему к разработанному эффективному методу. Эта задача не простая. Для ее решения надо, с одной стороны, обладать некоторой интуицией, а с другой - владеть в широком диапазоне различными методами анализа. [54]
Зависит от выбора расчетной схемы и сам спектр собственных колебаний оболочки. [55]
Страницы: 1 2 3 4