Cтраница 1
Выбор требований к точности изготовления резьбовых соединений зависит от класса точности. В стандартах резьбы подразделены на три класса точности: точный, средний и грубый. Классы точности специальных обозначений не имеют и определяются степенями точности при фиксированных длинах свинчивания в связи с тем, что допуски среднего диаметра являются суммарными и включают в себя накопленную на длине свинчивания погрешность шага. [1]
Выбор требований к величине давления на стенки скважин при циркуляции бурового раствора не вызывает затруднений - они определяются однозначно, так как давление складывается из гидростатической и гидродинамической составляющих. [2]
Процесс выбора требований из очереди на обслуживание и распределения их по обслуживающим устройствам характеризуется дисциплиной очереди. Чаще всего на практике встречается дисциплина первым пришел - первым обслужен. В этом случае поступающие требования выстраиваются друг за другом и ожидают своей очереди поступления на обслуживание. Такая дисциплина является наиболее удобной с точки зрения построения математической модели. [3]
Требуются улучшенные методы выбора требований. Необходимы модели взаимодействия стоимости, времени, риска с системными параметрами, управляющими разработкой. Для таких моделей необходима улучшенная входная информация. [4]
![]() |
Зависимости погрешностей. [5] |
Поэтому возникает необходимость выбора оптимальных требований к узлам и элементам анализатора исходя из заданных требований. [6]
![]() |
Показатели качества регулирования. [7] |
Большая роль в выборе правильных требований к САР принадлежит инженерам-технологам, как разрабатывающим процесс, подлежащий автоматизации, так и ведущим его. Они должны участвовать в формулировании этих требований, опираясь на глубокое знание закономерностей, особенностей и признаков оптимальности протекания технологического процесса. [8]
Рассмотренные общие рекомендации по выбору требований к точности поверхности носят опытный характер и нуждаются в физико-технической интерпретации и обосновании. [9]
Одной из наиболее распространенных дисциплин выбора требований из очереди является дисциплина с относительными приоритетами. [10]
Рассмотрим, как осуществляется процесс выбора требований на обслуживание в случае дисциплины с относительными приоритетами. Пусть, например, в момент поступления в систему требования приоритета t уже обслуживается некоторое требование, тогда поступившее требование становится в очередь и ожидает окончания обслуживания. После окончания обслуживания требования следующим на обслуживание будет выбираться то, которое обладает самым высоким приоритетом из числа ожидающих в очереди. Если же в момент выбора требований имеются несколько одного и того же приоритета, то выбирается то, которое поступило раньше других. Таким образом, в случае дисциплины с относительными приоритетами не допускается прерывание процесса обслуживания требований, а из очереди всегда выбирается требование самого высокого приоритета. [11]
В теории массового обслуживания используются и другие дисциплины выбора требований из очереди. [12]
Степени точности не указываются на чертеже и служат лишь ориентиром для выбора требований к точности формы и расположения поверхностей. [13]
Алгоритм динамического планирования графика плавок ( см. раздел XV-5-4) полностью определяет дисциплину обслуживания ( порядок выбора требований) печей разливочными площадками и чугуновозом. [14]
![]() |
Влияние третьего полюса при С, 0 45. [15] |