Cтраница 2
Связь между положением на s - шюскости полюсов передаточной функции замкнутой системы и ее переходной характеристикой играет важную роль при выборе требований, предъявляемых к системе. Чтобы проиллюстрировать это, мы рассмотрим простой пример. [16]
Аналогичным образом осуществляется выбор требований к чистоте других жидкостей. Выполнение этих требований не может быть достигнуто только одноступенчатой очисткой в местах потребления, так как накопившиеся в больших количествах загрязнения могут в короткий срок вывести из строя оборудование для очистки и вызвать перебои в работе техники. В то же время увеличение числа ступеней очистки повышает трудоемкость этих операций и затраты на их осуществление. [17]
Для повышения надежности промышленных автоматических систем - автоматических регуляторов, измерительных систем, систем дистанционного управления и др. необходимо проведение комплекса работ на различных этапах создания и функционирования этих систем. В этот комплекс включаются выбор требований к характеристикам надежности, разработка методов повышения надежности при проектировании систем, конструировании и изготовлении приборов и средств управления, монтаже, наладке и эксплуатации систем. [18]
Алгоритм построения оптимального расписания может быть описан следующим образом. Расписание строится последовательно по мере поступления требований в очередь на обслуживание. Решение о выборе требования на обслуживание ( или дообслужнваиие) принимается либо в момент завершения обслуживания предыдущего требования, либо в момент поступления нового требования. [19]
Рассмотрим, как осуществляется процесс выбора требований на обслуживание в случае дисциплины с относительными приоритетами. Пусть, например, в момент поступления в систему требования приоритета t уже обслуживается некоторое требование, тогда поступившее требование становится в очередь и ожидает окончания обслуживания. После окончания обслуживания требования следующим на обслуживание будет выбираться то, которое обладает самым высоким приоритетом из числа ожидающих в очереди. Если же в момент выбора требований имеются несколько одного и того же приоритета, то выбирается то, которое поступило раньше других. Таким образом, в случае дисциплины с относительными приоритетами не допускается прерывание процесса обслуживания требований, а из очереди всегда выбирается требование самого высокого приоритета. [20]
Описание процесса состоит из заголовка и описания алгоритма его функционирования. Поскольку процессы в МК PLSIM представляют PL-процедуры, то заголовок процесса должен содержать заголовок процедуры, операторы описания параметров процесса средствами языка PL / 1, оператор готовности процесса к моделированию. Работу с очередями предусматривают операторы, обеспечивающие запись и выбор требований из очереди, копирование и уничтожение требований, очистку всей очереди. Использование устройств осуществляется операторами захвата и освобождения устройств. Динамика изменения размеров памяти регулируется операторами выделения и освобождения заданного объема памяти. Для имитации синхронизации процессов с помощью флагов пользователю предоставляется следующий набор операторов: выставления флага, назначения и отмены реагирования процесса на указанный флаг. В любом месте алгоритма процесса могут встретиться операторы управления сигналами: активизации и дезактивизации, единичного и группового маскирования и размаскирования их. [21]
Выбрав одно или два наиболее важных приложения ( или функции), получают их локальные представления, преобразуют в соответствующие машинно-ориентированные форматы и, используя процедуры концептуального и логического проектирования, получают логическую модель. Результатом этих действий является получение логической структуры, обеспечивающей выполнение наиболее важных функций. Затем выбирают другие наиболее важные приложения ( или функции), добавляют их локальные представления к уже полученным на предыдущем этапе и формируют логическую модель заново. Если возникает несогласованность между старой и новой логическими моделями или если появляются новые диагностические сообщения, то эти ситуации можно считать результатом добавления новых требований; в таких случаях нужно четко определить и разумно оценить необходимые компромиссные решения, связанные с выбором важных и неважных требований. На определенных этапах выполнения данной итеративной процедуры в обработку должны быть включены внутрисистемные требования с тем, чтобы убедиться в их совместимости с функциональными требованиями. Таким образом удается достаточно быстро, распознать и оценить необходимый компромисс между функциональными и внутрисистемными требованиями. И в завершение предполагаемые к реализации функциональные и внутрисистемные требования должны быть оценены и обработаны так, чтобы с максимальной вероятностью получить всеобъемлющую структуру базы данных. Такой итеративный подход, который обычно трудно реализовать при использовании только ручных методов конструирования, может обеспечить высокое качество проектирования. [22]
Одной из важных характеристик СМО является распределение величины периода занятости системы - интервала времени с момента поступления требования в пустую систему до первого после этого момента, когда система снова станет пустой. Очевидно, TT ( S) есть вероятность того, что за время периода занятости не наступит катастрофа. Очевидно, длительность периода занятости системы не зависит от того, в каком порядке будут обслуживаться требования. Поэтому без ограничения общности будем считать, что требования обслуживаются в инверсионном порядке: первым обслуживается то требование из очереди, которое пришло последним. При такой дисциплине выбора требований из очереди каждое требование порождает период занятости системы требованиями, поступившими в систему после него. Причем, очевидно, длина этого периода занятости, порожденного некоторым требованием, имеет такое же распределение, как и длина всего периода занятости. [23]