Cтраница 1
Выбор подходящих координатных функций и удовлетворение граничным условиям, естественно, в рассматриваемом случае значительно сложнее, чем в одномерном. Нужно вообще заметить, что сходимость метода Ритца с увеличением числа независимых переменных ухудшается. [1]
Такой выбор координатных функций связан с тем, что эти функции качественно правильно передают характер изменения скалярного потенциала внутри магнитопровода. [2]
О выборе координатных функций в обобщенном методе Бубнова-Галеркина. [3]
При выборе координатных функций uin ( x) в реальных конструкциях весьма часто встречаются случаи, когда из-за сложной конфигурации детали очень трудно подобрать аналитические выражения, которые были бы пригодны для всей области интегрирования. [4]
О выборе координатных функций в обобщенном методе Бубнова - Галеркина. [5]
При таком выборе координатных функций fm ( х, у) любой неизвестный коэффициент ат в разложении (4.4) равен приближенному значению температуры ит в m - й узловой точке. [6]
Так как при выборе координатных функций еледует учитывать лишь геометрические граничные условия, метод Ритца является весьма эффективным для расчета пластин со свободными краями, пластин с вырезами, а также пластин переменной толщины и подкрепленных пластин. [7]
Так как при выборе координатных функций следует учитывать лишь геометрические граничные условия, метод Ритца является весьма эффективным для расчета пластин со свободными краями, пластин с вырезами, а также пластин переменной толщины и подкрепленных пластин. [8]
Одной из центральных задач канонических разложений является выбор координатных функций, удовлетворяющих условиям канонических разложений; для такого выбора разработан ряд приемов. [9]
Укажем на условия, которым должен быть подчинен выбор координатных функций кц, положенных в основание интерполирования. [10]
Функции уп должны быть допустимыми в рассматриваемой задаче, что налагает известные ограничения на выбор координатных функций. [11]
Основная трудность, с которой сталкиваются при практической реализации метода Ритца, состоит в выборе координатных функций. [12]
Можно выделить пять основных этапов решения задач по МКЭ: расчленение системы на КЭ и выбор координатных функций; построение матриц жесткости и приведение местной нагрузки к узловой для каждого КЭ; построение канонических уравнений; решение канонических уравнений и определение значений степеней свободы; определение компонентов напряженно-деформированного состояния ( перемещений, напряжений) по области элемента. [13]
Свойство минимальности используется и для сопоставления двух решений, полученных минимизацией одного и того же функционала, но разным выбором координатных функций и разным числом варьируемых параметров. [14]
Для пластин со свободным краем обнаруживается основное преимущество метода Рэлея - Ритца по сравнению с методом Галеркина: при выборе координатных функций можно не заботиться об удовлетворении силовых граничных условий на свободном краю пластины. [15]