Cтраница 1
Выбор передаточной функции зависит от используемого метода анализа. [1]
Для выбора наиболее адекватной передаточной функции следует дополнительно проанализировать полученные передаточные функции. [2]
При выборе передаточной функции корректирующего элемента, стоящего в цепи отрицательной обратной связи ( см. рис. 5.51), необходимо учитывать, что введение отрицательной обратной связи может не только изменить величину передаточного коэффициента элементов, шунтируемых обратной связью, но и изменить порядок астатизма системы. [3]
Из уравнений ( 75) следует, что при выборе передаточных функций устройств автономности в соответствии с формулами ( 74) регулируемый объект с двумя взаимосвязанными регулируемыми величинами превращается в объект с двумя независимыми величинами. Система регулирования распадается на две совершенно независимые системы с одной регулируемой величиной каждая. [4]
При наличии такой емкости необходимо выделить емкость Cpfe, а выбор передаточной функции не зависит от Cpk, как, например, в том случае, когда нормирующая частота задана, тогда и нормирующая емкость С0 1 / ооо тоже оказывается заданной. [5]
![]() |
Структурная схема системы. [6] |
Теперь, с учетом (4.44) и предыдущих рассуждений, рассмотрим выбор передаточной функции компенсатора. [7]
![]() |
Функциональная схема векторного управления асинхронным двигателем. [8] |
Для систем регулирования положения режим малых перемещений не является характерным и выбор передаточной функции регулятора по (58.51) за счет ограничений во внутренних контурах регулирования тока и скорости не может обеспечить оптимальные динамические свойства системы. [9]
Законы (9.7) и (9.8) могут иметь тот или иной вид в зависимости от выбора передаточных функций Wi ( p) и Wj ( p) и параметров режима fli и Uj. Именно эти законы и имеются в виду, когда речь идет о законах управления возбуждением АС ЭМПЧ. Законы управления должны быть выбраны такими, чтобы обеспечивалось требуемое качество электроэнергии, преобразуемой АС ЭМПЧ, и устойчивость его работы. Анализ (9.14) и (9.15) показывает, что изменением Р / У можно воздействовать на активную мощность соответствующей машины преобразователя, а изменением Vfyi - на ее реактивную мощность. Следовательно, и формировать (9.7) и (9.8) необходимо в функции тех параметров режима, на изменение которых влияет активная и соответственно реактивная мощности машины преобразователя. [10]
Если Тк мала, то коррекция приближается к идеальной, однако приведенный способ выбора передаточной функции корректирующего звена обеспечивает только приближенную коррекцию. Кроме того, следует иметь в виду, что при осуществлении коррекции возрастает роль помех. [11]
Условия ( 9 - 5) и ( 9 - 8) являются исходными для выбора передаточных функций управляющего блока, обеспечивающего в системе управления свойства автономности и инвариантности. [12]
Как было указано выше, используя предельную характеристику в качестве эталонной, можно получить ограничения на выбор передаточных функций системы, а, следовательно, и их переходных режимов. Это позволяет оценить изменение количества информации в переходном процессе. [13]
![]() |
Механическая жесткая согласно-параллельная связь. [14] |
Если дано, что вектор П ( / со) Я3 ( / со) прл всех частотах находится в нижней полуплоскости, то при формировании добавочного вектора Д ( / со) для выбора передаточной функции В ( / о)) представляется ряд возможностей. [15]