Cтраница 2
Он не знает, что своим разложением всех частных интересов он лишь прокладывает путь тому великому перевороту, навстречу которому движется наш век, - примирению человечества с природой и с самим собой. [16]
Подобно тому как гражданское общество является полем битвы индивидуального частного интереса, борьбы всех против всех. [17]
Государство участвует в гражданском обороте не в своих частных интересах, а в целях наиболее эффективного отправления публичной власти. Эти цели предопределяют и сущность правоспособности государства. Природа государства не позволяет ему приобретать ряд прав и возлагать на себя некоторые обязанности. Участвуя в имущественных отношениях, государство не может и не должно исходить из собственных интересов, отличных от интересов общества, которому оно служит. У него не может быть полной автономии воли в выборе направлений своей деятельности или ее организационно-правовых форм. Государство по сравнению с теми субъектами гражданского права, которые имеют общую правоспособность, более ограничено. [18]
По Смиту, главным мотивом хозяйственной деятельности человека является частный интерес. Но преследовать свой интерес человек может, только оказывая услуги другим людям, предлагая в обмен свой труд и продукты труда. Так развивается разделение труда. Люди помогают друг другу и одновременно способствуют развитию общества, хотя каждый из них - эгоист и печется только о своих интересах. Естественное стремление людей улучшать свое материальное положение - это такой мощный стимул, что, если ему предоставить возможность действовать без помехи, он сам собой способен привести общество к благосостоянию. Преследуя свои собственные интересы индивидуум часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда он сознательно стремится делать это. [19]
Напомним только, что, как это ни парадоксально, частный интерес в этих условиях приводит к реализации социалистических по своему смыслу целей - достижению более человечного качества жизни, большей социальной справедливости. [20]
Первый из них - закон гармонического сочетания общих и, частных интересов при социализме. Считалось, что мероприятия, предпринимаемые в интересах общества ( которое, как правило, отождествлялось с государством), автоматически ведут к удовлетворению интересов любой составляющей его группы, в конечном счете, каждого из индивидов. [21]
Хотя эти различные методы были, может быть, обусловлены частными интересами и предрассудками отдельных групп населения, которые не принимали во внимание или не предусматривали возможных последствий от этого для благосостояния общества в целом, однако они послужили основанием для весьма различных теорий политической экономии; при этом одни из последних особенно подчеркивают значение городской промышленности, другие - сельской. [22]
Требования к качеству используемых в строительстве материалов и оборудования имеют не только частный интерес - для заказчика, но в значительной мере и интерес публичный. Этим вызвана прежде всего необходимость стандартизации и сертификации соответствующих материалов. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 1997 г. 1 утверждены Правила подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве. [23]
Потому, что в массовом кооперировании мы нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам ( Ленин) 40, которая является приемлемой и выгодной для крестьянства и которая обеспечивает пролетариату возможность вовлечения основной массы крестьянства в дело социалистического строительства. Именно потому, что крестьянству выгодно организовать сбыт своих товаров и снабжение своего хозяйства машинами через кооперацию, именно поэтому оно должно пойти, и оно пойдет, по пути массового кооперирования. [24]
На протяжении 19-го и части 20-го веков избранные слуги народа нередко контролировались частным интересом, чье всемогущество и деньги могли помочь в избирательной компании. [25]
Обвиняя прусское государство в том, что оно становится прислужником лесовладельцев, рабом частного интереса. [26]
В этом общем, касающемся заводского дела, так явно сквозит, однако, частный интерес предпринимателей, что близорукие совершенно за ним и не видят общего, не разберут, что нефть, если ее не перерабатывать, и добывать не станут, или добытую сырую отправить будет некуда, и она утечет в море, что глина, соль, каменный уголь, железная руда и масса, масса других продуктов земных недр, всюду находясь, не требуются в другие страны и не потребуются, а перерабатываться могут в различные продукты только на месте или близ места нахождения, у себя дома, а добываться станут, ценность свою получат только по мере учреждения соответственных заводов и фабрик. Поэтому ясно, что они вызывают, творят новые, теперь не существующие ценности и достаток. Так, свеклосахарный завод, вызывая разведение выгодного корнеплода в своих окрестностях, рождает новые ценности, цену земли возвышает, труд делает более производительным и доходным, рождает кругом себя новое довольство, а с ним новые успехи образования и нравственности. Слепцам завод представляется только эксплоатациею труда капиталом, они не видят творческой силы заводов. Но не такова действительно здравомыслящая масса русского народа; она понимает дело, как оно есть в действительности, а не с ходячей точки зрения господствующего направления взглядов. [27]
Ины-и словами, обсуждается вопрос о том, какое устройство системы Всспечивает лучшее соотнесение частных интересов и обществен-ою блага: свободный рынок, рынок с элементами регулирования, демтрализованный механизм принятия решений и управления. [28]
Маркс заклеймил в Капитале самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурий частного интереса ( настоящий том, с. Однако частный капиталистический интерес и личная заинтересованность на базе социализма - понятия совершенно различные. [29]
Между тем, жизнь на протяжении всей истории человечества показывает, что безусловная сила частного интереса далеко не всегда отражает интересы общества в целом. Скажем, коммерческие фирмы могут с большим желанием откликнуться на потребности рынка, когда дело касается наркотиков, алкоголя, табака, оружия и некоторых других специфических товаров и услуг, пользующихся, значительным спросом у довольно широкого круга покупателей. Может ли государство беспристрастно взирать на то, что с социальной, моральной или медицинской точек зрения не является оправданным. Естественно, такое воздействие рынка не может не пресекаться. [30]