Выбор - шаг
Cтраница 3
Выбор шага развертки, наряду с вертикальным размером элементарной площадки, выделяемой на изображении, определяет четкость репродукции в поперечном относительно строк направлении. [31]
Выбор шага измерений предлагается производить путем оценки средних значений величин приемистости ( или притока) по мощности пласта при различном шаге измерений. При этом за величину минимального шага измерений, обеспечивающую получение предельно полной информации, принята величина 0 1 м, являющаяся пределом технических возможностей приме-няемого: оборудования. [32]
Выбор шага сетки h 0 25 k ( k - глубина проникновения электромагнитной волны) обеспечивает сходимость итераций. [33]
Выбор шага движения по градиенту не формализован. Небольшой шаг потребует значительного числа опытов при движении к оптимуму, большой шаг увеличивает вероятность проскока области оптимума. [34]
Выбор шага движения по градиенту не формализован. По фактору Р4 выбран шаг 0.15 МПа. По остальным факторам Ож, Мм и SJL шаг рассчитывается пропорционально произведениям коэффициентов регрессии на интервал варьирования. В табл. 10.5 приведены значэния шага движения по градиенту. [35]
 |
Значение отношения fMrp fTp. отн. ед., для некоторых средних шагов упаковки и размеров труб. [36] |
Выбор шагов упаковки помимо технологических ограничений из-за сварки определяется, как правило, еще и требованием свести к минимуму сопротивление теплоносителя, особенно первого контура. Поэтому неизбежно возникает вопрос о площади проходных сечений в межтрубном пространстве и в трубках пучка, определяющих оптимальную организацию циркуляции теплоносителей по трактам ТА. [37]
Выбор шага решетки тесно связан с ее характеристикой - зависимостью потерь кинетической энергии от шага. Хорда решетки определяется на основании прочностного расчета. Далее следует определить потери кинетической энергии в сопловой решетке и коэффициент скорости фс на основании характеристик решетки. В рассматриваемом случае предварительного расчета примем, что фс 0 9, так что угол выхода из решетки на расчетном режиме примерно равен эффективному. [38]
Выбор шага перестановки штырей и минимального расстояния от нижнего ряда штырей до подошвы анода зависит от качества применяемой анодной массы, степени интенсификации ( плотности тока в аноде) процесса электролиза, конструктивных особенностей анодного узла и указана для каждого случая в рабочей технологической инструкции. [39]
Выбор шага роликовых опор в пункте загрузки основан на двух соображениях. При малых значениях шага снижаются амортизирующие свойства провисающей между опорами ленты. Увеличение шага из-за возросшего провеса может привести к образованию недопустимых зазоров между лентой и направляющими бортами загрузочного устройства и возникновению просипи мелких фракций и порезов наружной обкладки ленты. [40]
Выбор шага установки микросхем на печатной плате определяется требуемой плотностью компоновки микросхем в аппаратуре, температурным режимом работы, методом разработки топологии печатных плат ( ручной, машинный), сложностью принципиальной электрической схемы и конструктивными параметрами корпуса микросхемы. Вне зависимости от типа корпуса шаг установки микросхем рекомендуется принимать кратным 2 5 мм. При этом зазоры между корпусами не должны быть меньше 1 5 мм. В технически обоснованных случаях шаг установки микросхем в корпусах типа 4 ( см. рис. 3.10) может быть принят кратным 1 25 мм. [41]
Выбор шага крайних колонн зависит от шага средних колонн, шага ферм покрытий, высоты здания и конструкции стен. Этот выбор решают индивидуально, но в рассматриваемых выше зданиях шаг крайних колонн соответствует шагу ферм ( балок) покрытия. [42]
Выбор шага малой величины позволяет найти более точные значения х ( 0 и Q 0) Qmin, но зато замедляет поиск. Выход состоит в выборе переменной величины шага. [43]
Выбор предпочтительного шага стропильных ферм и, таким образом, пролета балок путей определяется сравнением вариантов по суммарной стоимости покрытия и путей и по расходу стали на них. [44]
Выбор шага крайних и средних колонн и стропильных конструкции в пределах, допускаемых унифицированными габаритными схемами, производится на основе экономического сопоставления вариантов. [45]
Страницы: 1 2 3 4