Выбор - шаг
Cтраница 4
Если выбор шага был удовлетворительным, производная в следующей точке существенно близка к производной в базисной точке. [46]
Если выбор шагов варьирования на основании априорной информации затруднителен, полезно до начала основного исследования поставить несколько проверочных опытов, [ спланированных по специальной схеме. В экспериментах участвуют лишь важнейшие факторы ( не более 5 - 6), отобранные на основании априорных сведений: о процессе. Каждый из факторов варьируют на двух уров - нях: один из них хц заведомо приводит к хорошему, значе - Шию параметра оптимизации, другой xi2-к плохому. [47]
 |
Последовательность итераций при методе наикратчайшего спуска. [48] |
На выбор шага продвижения а3 из условия минимума целевой функции E ( q) расходуется большая часть полного вычислительного времени, поэтому предложен ряд вспомогательных приемов, убыстряющих такой выбор. [49]
Относительно выбора шага для движения по градиенту заметим, что слишком малый шаг потребует значительного числа опытов при движении к оптимуму, а большой шаг создает опасность проскакива-ния области оптимума. [50]
 |
Траектории поиска ые - шжска П роитсн на рекур-тодом панскорейшеги спуска. рентном выражении вида. [51] |
Способ выбора шага, направления поиска или того и другого одновременно определяет сущность метода. [52]
Проблема выбора шага а приводит к различным модификациям аппроксимированного алгоритма на основе неполной квадратичной функции регрессии. [53]
Для выбора шага сканирования определяется эффективный диаметр УЗ-пучка на уровне 6 дБ от максимума эхосигнала от настроечного искусственного дефекта при заданных усилении и пути в жидкости. Шаг сканирования должен быть не больше этого диаметра. [54]
После выбора шага координатной сетки приступают к размещению радиодеталей в заданных габаритах платы. Черновая компоновка делается от руки с грубой раскидкой деталей, а чистовая выполняется при помощи чертежных инструментов. Компоновка значительно облегчается, если имеются вырезки радиодеталей или линейки-шаблоны из оргстекла с отверстиями; повторяющими контуры радиодеталей. [55]
При выборе шага h - 0 01 ( табл. 9.5) погрешности интегрирования также значительны, но при использовании методов Адамса они значительно ниже, чем для явного метода Эйлера и методов Гира. Только уменьшение шага до h 0 001 ( табл. 9.6) позволяет снизить погрешности до приемлемых значений. [56]
При выборе шага расстояние между рядами значения не имеет. [57]
 |
Основной профиль трапецеидальной резьбы.| Номинальные профили трапецеидальной резьбы. [58] |
При выборе шагов предпочтительными являются значения, выделенные в табл. 4.83 жирным шрифтом. [59]
Страницы: 1 2 3 4