Выбор - газа-носителя
Cтраница 3
 |
Влияние силы тока на сигнал. [31] |
Итак, выбор газа-носителя для достижения максимального сигнала при постоянном токе накала зависит от величины тока и состава газа. Однако даже в тех случаях, когда газ-носитель с малой теплопроводностью дает лучший сигнал, линейность этого сигнала будет хуже, поэтому все же лучше выбирать газ с более высокой теплопроводностью. [32]
В ГЖХ выбор газа-носителя и наличие примесей в нем не имеют такого решающего значения, как в ГАХ. В случае детекторов, основанных на измерении теплопроводности ( ТС), избранными газами-носителями являются N2, He и Н2; причем двум последним газам отдается предпочтение, так как сигнал детектора зависит от различия между теплопроводностью паров вещества и газа-носителя. Эти газы обладают чувствительностью в 4 - 5 раз более высокой, чем N2 - H2 не может быть использован в случае применения термисторов ( с окисями металлов) при температуре выше 100 С вследствие его восстанавливающих свойств. [33]
Итак, выбор газа-носителя должен обеспечивать соответствие его физических свойств получению высокой эффективности колонки, принципу действия и достаточной чувствительности детектора, а при значительных давлениях - и высокой селективности. Оптимальная скорость газа-носителя устанавливается экспериментально. [34]
 |
Влияние силы тока на сигнал. [35] |
Итак, выбор газа-носителя для достижения максимального сигнала при постоянном токе накала зависит от величины тока и состава газа. Однако даже в тех случаях, когда газ-носитель с малой теплопроводностью дает лучший сигнал, линейность этого сигнала будет хуже, поэтому все же лучше выбирать газ с более высокой теплопроводностью. [36]
В большинстве случаев при выборе газа-носителя приходится принимать во внимание не только максимальную чувствительность, но и доступность, стоимость, а также взрывобезопасность, что очень важно в случае применения водорода п кислорода. [37]
В то время как в ГЖХ выбор газа-носителя оказывает малое влияние на удерживание, последнее в Г АХ значительно меняется при работе с различными газами. Это является результатом различной адсорбционной способности адсорбентов к разным газам. [38]
Некоторые эмпирические наблюдения, связанные с выбором газа-носителя в газохроматогра-фическом анализе метиловых эфиров жирных кислот с применением покрытых капиллярных колонок. [39]
Необходимость выполнения всех этих требований ставит при выборе газа-носителя довольно жесткие условия, поэтому в качестве газов-носителей используют довольно ограниченный ассортимент газов: гелий, азот, водород, аргон, двуокись углерода, реже воздух, неон, криптон, метан и некоторые другие газы. [40]
Могут, наконец, встретиться случаи, когда выбор газа-носителя определяется и другими соображениями. Так, существует методика определения кислорода в присутствии аргона или аргона в присутствии кислорода, когда газом-носителем служит в первом случае аргон, а во втором кислород. На молекулярных ситах эти газы выхолят имеете и на хроматограмме образуют один суммарный пик. [41]
Для повышения чувствительности детектора по теплопроводности необходимы увеличение силы тока в нити, уменьшение температуры блока и выбор газа-носителя с высокой теплопроводностью. [42]
Соображения, связанные с детектированием компонентов и количественной интерпретацией хроматограмм, играют, однако, более важную роль при выборе газа-носителя. [43]
Когда детектируют вещества, захватывающие лишь электроны относительно высоких энергий ( порядка нескольких электронвольт), главным критерием в выборе газа-носителя служит энергия электронов при разряде в режиме тока проводимости. [44]
Учитывая все вышеотмеченное, можно сделать следующий вывод: для повышения чувствительности катарометра необходимы увеличение силы тока в нити, уменьшение температуры блока и выбор газа-носителя с высокой теплопроводностью. [45]
Страницы: 1 2 3 4