Cтраница 1
Выбор гипотезы должен быть основан на некотором заранее установленном правиле. Это правило не может быть получено из каких-либо предпосылок, оно принимается как постулат, основанный на соображениях здравого смысла. [1]
Выбор гипотезы, ориентированный на распознавание истинной гипотезы, является содержанием идентификации переходной функции. [2]
Выбор гипотезы удара определяется физическим содержанием задачи и зависит, в частности, от соотношения продолжительности соударения и времени между соударениями элементов. Наиболее распространены две группы гипотез. [3]
Для выбора гипотезы Н1 или Я0 должно быть взято за основу определенное правило принятия решений. [4]
Для выбора гипотезы Нх или Н0 должно быть взято за основу определенное правило принятия решений. [5]
К выбору гипотез при поиске закономерностей в булевом пространстве / / Докл. [6]
В случае выбора гипотезы первой, матрицы для двух выбранных уровней совпадают. [7]
Критерием для выбора правильной гипотезы должно служить соответствие симметрии внешней оболочки обоих образующихся ионов симметрии кристаллической решетки соединения. Этому строго отвечает симметрия заполненной р6 - оболочки, рх, ру, рг-орбитали которой ориентированы по трем осям прямоугольных координат. [8]
Подчеркнем, что выбор гипотез осуществляется не произвольно: гипотезы должны отражать знания об окружающем мире, либо накопленные в научных исследованиях, либо полученные экспертами в результате практической работы с объектами изучаемого типа. Если не удается подобрать какую-либо математическую зависимость для описания связи между переменными системы, можно попытаться построить эту зависимость в табличном или графическом виде. Часто такое описание более удобно для экспертов, нежели математическое выражение. [9]
Пользователь определяет стратегию выбора возможных гипотез ( см. разд. [10]
К вопросу о выборе гипотез для построения уточненной модели слоистых анизотропных оболочек / / Расчет пространственных строит, конструкций. [11]
Она проявляется в выборе наиболее правдоподобных гипотез о возможной структуре парамагнитных центров. Накопленный к настоящему времени материал по изучению спектров ЭПР парамагнитных частиц разного строения, неплохой уровень количественных квантовохимических расчетов параметров, определяющих вид спектра - все это позволяет провести идентификацию парамагнитных частиц и часто обеспечивает успех в интерпретации спектра ЭПР. [12]
Формирование понятия начинается с выбора гипотезы, или стратегии, соответствующей целям исследования. Во всех случаях, когда мы стремимся что-то обнаружить, этот процесс предполагает установление приоритетов, так же как ученый планирует последовательность экспериментов, или юрист задает последовательные вопросы, или доктор проводит ряд диагностических анализов. [13]
На примере задачи о выборе гипотезы о нормальном распределении мы видели, как связано число необходимых наблюдений с величинами вероятностей ошибок аир. Поэтому и минимальный убыток ( 2) зависит от числа наблюдений. Легко представить ситуацию, при которой наблюдения оказываются такими, что можно досрочно принять одну из гипотез с минимальным убытком. Это соображение легло в основу последовательного анализа, при котором вопрос о числе необходимых наблюдений решается уже в процессе произведения наблюдений, а не предварительно. Такие правила ( критерии) различения гипотез называются последовательными, они впервые были предложены А. Опишем их более точно. [14]
Несмотря на то что для выбора гипотез существует, казалось бы, полная свобода, имеются коренные ограничения, налагаемые, в частности, кинетическими и термодинамическими принципами. Предложенная картина адсорбции исходных веществ должна соответствовать схеме, принятой ( в явной или неявной форме) для продуктов реакции. Кинетические уравнения, используемые для обратных реакций, должны, естественно, воспроизводить точное выражение константы равновесия. [15]