Cтраница 1
Политический выбор, как и выбор того или иного незнакомого продукта, основывается на определенном риске. Чтобы уменьшить уровень этого риска, потребитель ( а в политике - избиратель) начинает искать дополнительную информацию. И здесь правила поведения потребителя также могут быть проинтерпретированы на поведении электората. [1]
Дело политического выбора каждой страны решать, взимать ли высокие налоги для финансирования широкой системы мер по социальному обеспечению или максимизировать индивидуальные доходы, подразумевая, что каждый должен заботиться о себе и в здравии и в болезни. Но для достижения сносного уровня жизни, без нужды и лишений, в любом случае требуется, чтобы промышленная деятельность создавала избыток. За непроизводительную работу расплачивается вся страна. [2]
Классическим примером близорукости политического выбора может быть ситуация с различного рода социальными льготами в России, и в частности Санкт-Петербурге. К 1998 г. ситуация с ними дошла до полного абсурда. Так, например, имеется около 40 категорий граждан ( от пенсионеров до депутатов), пользующихся правом бесплатного и льготного проезда на общественном транспорте. Всего таким правом обладает примерно 1.5 млн жителей Санкт-Петербурга. [3]
Несмотря на большие, чем в США возможности политического выбора, около 40 % избирателей не являются последовательными сторонниками определенной партии, а предпочитают выбирать между партиями. Это порождает противоречия внутри самого политического сознания людей, вынужденных поочередно ориентироваться на группировки, придерживающиеся противоположных политических курсов. Исследования французских политологов позволяют в определенной мере выявить причины такой двойственности. [4]
Какое влияние оказывают пол, возраст, образование и доход на политический выбор избирателей. [5]
Экономическая безопасность населения обеспечивается не только крупномасштабными государственными программами и тем политическим выбором, который создает принципиальные условия внешней и внутренней национальной безопасности в социально-экономической сфере. [6]
При этом важнейшая роль отводится борьбе за умы людей, за их добровольный и осознанный политический выбор. [7]
![]() |
Количественные характеристики государственного долга. государственный долг и процентные платежи в отношении к ВВП, 1929 - 1994 гг. [ выборочно ]. [8] |
Рассмотрим ситуацию, сложившуюся в ходе второй мировой войны, и проблемы политического выбора, которые она породила. [9]
Егор Гайдар несколькими днями позже характеризует ситуацию следующим образом: Когда мы говорим о политическом выборе, который стоит перед страной, персонификация неизбежна, но недостаточна. Сталкиваются две тенденции и два набора целей и сил. Поэтому речь не идет о том, что есть хорошие, чистые, как кристалл, члены правительства, а есть нечистые. Существует объективный расклад социальных сил, которые стоят за позицией того, и за позицией другого. [10]
В данном контексте требуется довольно много времени, для того чтобы хорошее образование и опыт работы в демократически ориентированных организациях сделали для людей возможным уверенный политический выбор ради охраны их собственных интересов. [11]
Отношения между правящими слоями внутри Орды, не оставшиеся без внимания на Руси, постоянная внешняя угроза, заставившая широкие слои населения сплотиться вокруг князей, уничтожение старой знати и разруше-ни городов определили политический выбор Руси. [12]
В демократических обществах и победившие, и проигравшие партии соблюдают правила политической игры, обеспечивая выборам статус главного механизма определения популярности партийных программ. Победившие партии при этом не препятствуют деятельности оппозиционных, а проигравшие, критикуя политику правящих партий, уважают политический выбор граждан и сохраняют лояльное отношение к правительству. [13]
Демократизация развивается как в отдельных государствах, так и в мировом сообществе з целом, хотя по-настоящему демократическая система международных отношений еще не сложилась, чтобы обеспечить любому народу подлинную независимость, суверенность, свободу социального и политического выбора, невмешательство извне, неприкосновенность территории, соблюден. [14]
Сегодня в сознании молодежи происходят сложные процессы, идет мучительный поиск дороги к новому обществу. Резкая смена оценок ( с положительной на отрицательную и наоборот), с одной стороны, свидетельствует о том, что сознание еще не освободилось от стереотипного мышления, а с другой - - об идущей непростой переоценке ценностей, которые долгое время большинством молодежи воспринимались вполне однозначно в русле официальной идеологии. Таким образом, проблема индивидуального политического выбора многомерна и многоаспектна. [15]