Cтраница 3
В основу построения систем телемеханики положены следующие изложенные ранее принципы: 1) временное разделение сигналов; 2) циклическая передача, в которой для увеличения надежности за один цикл может передаваться не более одной команды; 3) двухступенчатый выбор объекта ( для упрощения схемы ниже используется непосредственный, а не групповой выбор объекта); 4) сигнализация по методу темного щита; 5) выполнение схемы на бесконтактных элементах, за исключением выходных исполнительных устройств, где применены электромагнитные реле. [31]
Групповое ранжирование выбирается так, чтобы сумма расстояний от RJJ, до всех имеющихся экспертных ранжирований была минимальной. Групповой выбор, отвечающий этому условию, называется медианой экспертных ранжирований. [32]
Правило упорядочения кандидатов на основе голосов всех избирателей может быть использовано для получения группового ранжирова-ния объектов на основе индивидуальных экспертных ранжирований. Правила группового выбора в дальнейшем рассматриваются применительно к работе экспертной группы. [33]
Под групповым выбором понимают процедуру принятия коллективного решения на основе согласования индивидуальных предпочтений членов группы. Полное рассмотрение группового выбора предполагает решение проблем организации процедур выработки коллективного мнения и определения, что такое хорошее, разумное согласование индивидуальных предпочтений в групповое предпочтение. [34]
Изучение проблем группового выбора составляет содержание-от - дельной научной дисциплины. Одной из-основных задач теории группового выбора является исследование вопроса о том, каким условиям - должна отвечать формализованная процедура согласования индивидуальных суждений. В настоящей главе рассматриваются только некоторые применяемые на практике способы получения группового ранжирования на основе индивидуальных ранжирований экспертов. Общие вопросы группового выбора не обсуждаются; рассмотрено только содержание чрезвычайно важной для этой теории теоремы Эрроу. [35]
После обнаружения недостатков у первых формализованных правил группового выбора были предприняты многочисленные попытки создания новых, более совершенных правил группового выбора. Выяснилось, что и другие правила группового выбора не лишены недостатков. Воз - никла необходимость разработки общего подхода к проблеме агрегирования индивидуальных предпочтений и формулирования требований, которым должны отвечать правила группового выбора. [36]
Распределительно-комбинационный метод по сравнению с распределительным требует меньшего числа импульсов и поэтому считается более эффективным, так как он значительно повышает быстродействие устройства. Еще большую экономию времени передачи дает распределительный метод в сочетании с групповым выбором. В этом случае выбор исполнительной цепи осуществляется в несколько приемов. Например, в схеме двухступенчатого группового выбора в начале групповым распределителем на КП выбирается направление, к которому подключаются объектные распределители, непосредственно осуществляющие выбор объекта в группе. [37]
В теории принятия решений области группового выбора основное внимание уделяется проблемам рационального выбора Таким образом, основное направление исследований в области группового выбора связано не с тем, как должен проходить процесс выбора, а с тем, какими требованиями и свойствами должен обладать результат согласования индивидуальных предпочтений в групповое предпочтение. Такой подход, несмотря на свою неполноту за счет исключения проблем поведения участников выбора, позволяет в широком аспекте подойти к проблеме группового выбора, включив в нее многокритериальный выбор, обработку результатов экспертных оценок, обработку эмпирических данных с целью проведения группировки, классификации и выделения факторов. [38]
Различного рода советы и комиссии существуют с очень дав них времен. Члены этих советов всегда сталкивались с проблемой выбора, когда число альтернатив было больше двух, однако, насколько известно, какого-либо общепринятого правила группового выбора в таких ситуациях не существовало. Первые формализованные процедуры группового выбора появились только в конце ХУШ в. [39]
Различного рода советы и комиссии существуют с очень дав них времен. Члены этих советов всегда сталкивались с проблемой выбора, когда число альтернатив было больше двух, однако, насколько известно, какого-либо общепринятого правила группового выбора в таких ситуациях не существовало. Первые формализованные процедуры группового выбора появились только в конце ХУШ в. [40]
Нам потребуются такие понятия, как обильность, аддитивная расширяемость, квазипродолжения и др. С их помощью будут сформулированы и доказаны основные теоремы об условных уравнениях Коши. В качестве приложения мы рассмотрим преобразование Фурье как представление групповой алгебры классов эквивалентности функций, интегрируемых по Лебегу. В другом приложении условное уравнение применяется к проблеме рационального группового выбора. [41]
Известно, что в экстремальной ситуации своевременное и правильно выбранное решение зачастую снижает или предотвращает развитие аварии с катастрофическими последствиями. В условиях производства действует группа людей ( цех, управление и т.п.) и принятие решений ложится на эту группу. В психологии оно носит название как групповое принятие решений ( ГПР), т.е. осуществляемый групповой выбор из ряда альтернатив в условиях взаимного обмена информацией при решении общей для всех членов группы задачи. [42]
После обнаружения недостатков у первых формализованных правил группового выбора были предприняты многочисленные попытки создания новых, более совершенных правил группового выбора. Выяснилось, что и другие правила группового выбора не лишены недостатков. Воз - никла необходимость разработки общего подхода к проблеме агрегирования индивидуальных предпочтений и формулирования требований, которым должны отвечать правила группового выбора. [43]
Кондорсе для случая, когда три эксперта выполняют строгое ранжирование трех объектов. При большем числе экспертов равно как и при большем числе альтернатив, содержащих строгие ранжирования, вероятность возникновения парадокса Кондорсе возрастает, что делает этот метод группового выбора ненадежным. [44]
К теории рационального поведения потребителей примыкает теория группового выбора, имеющая дело, как правило, с дискретными вариантами. Обычно предполагается, что имеется конечное число участников группы и конечное число, напр. Задача состоит в выборе группового решения о выборе одного из вариантов при заданных отношениях предпочтения между вариантами для каждого участника. Групповой выбор обеспечивает различные схемы голосования, рассматриваются также аксиоматический и теоретико-игровой подходы. [45]