Cтраница 4
Не вдаваясь в подробный анализ структуры процесса решения конструкторской задачи при лимите времени у решающего, можно сказать, что характеризующие этот процесс пики решений, пики концентрации умственной деятельности - понимание задачи, формирование замысла, принятие решения об окончательном выборе варианта решения - остаются главным индикаторами интеллектуальных действий испытуемого, при этом хорошо просматривается тенденция к сворачиванию проверочных действий в каждом из промежутков времени, связанных с этими пиками ( в других исследованиях нами предпринимались ограничения времени в отдельные моменты решения), соответственно уменьшалась субъективная уверенность в правильности своих действий во все эти моменты; испытуемым, как правило, труднее было обосновать те или иные шаги в направлении решения. [46]
Разработанные материалы и обосновывающие расчеты по рекомендуемой площадке строительства генпроектировщик направляет на рассмотрение и согласование заказчику и по его поруче - нию органам Госнадзора, заинтересованным организациям и территориальной проектной организации Госстроя СССР, представители которых будут принимать участие в окончательном выборе варианта размещения площадки. [47]
Технико-экономическая оценка при выборе вариантов в ходе проведения ФСА включает: оценку комплексного показателя качества экспертными методами ( в том числе методом расстановки приоритетов); оценку функционально необходимых затрат ( производственных и эксплуатационных); оценку капитальных затрат; расчет приведенных затрат на изделие; расчет соотношения удельных приведенных затрат и комплексного показателя качества изделия ( для целей предварительного выбора); определение показателей хозяйственной эффективности варианта с учетом организационно-технического уровня вероятных предприятий-изготовителей и потребителей; расчет народнохозяйственной эффективности и окончательный выбор вариантов по критерию минимума приведенных затрат с учетом дефицитности ресурсов. [48]
Оба варианта равноценны и удовлетворяют условиям загрузки трансформатора и надежности. Окончательный выбор варианта осуществляется на основании ТЭР. [49]
Наиболее экономичным считается вариант с минимальными приведенными затратами. Окончательный выбор варианта производится с учетом качественных показателей. [50]
Новые конструкции валов разрабатывают лишь в тех случаях, когда нельзя выбрать подходящий вал из серийной номенклатуры; при этом следует разрабатывать одновременно несколько вариантов конструкции. Окончательный выбор варианта определяется результатами поверочного расчета на изгиб, кручение и износостойкость. [51]
Предварительный выбор варианта вскрытия на основании учитываемых факторов строится путем сравнения общих затрат, первоначальных капитальных затрат и времени сооружения предприятия. Окончательный выбор варианта строится с дополнительным принятием в соображение прочих обстоятельств и условий, которые не охватываются технико-экономич. Для того чтобы сравнить отдельные, могущие иметь место в приложении к данному м-шпо варианты вскрытия, необходимо по выражениям, приведенным выше, исчислить подробно затраты и время строительства предприятия по каждому варианту и затем подвергнуть их сопоставительной оценке, к-рая для нек-рых средних соотношений стоимостей затрат различных вариантов вскрытия дает следующие выводы. При угле падения свиты пластов более 16 и одинаковых прочих условиях I вариант имеет перед II вариантом преимущество по всем трем включенным в рассмотрение факторам. При угле падения свиты пластов от 6 до 16 II вариант может соревноваться с I вариантом только в части времени строительства предприятия, давая ббльпше как общие расходы по учитываемым статьям, так и первоначальные капитальные затраты. [52]