Cтраница 1
Интерпретация зависимости ф / ( рН) сложна тогда, когда ступени протолитической диссоциации кислоты Н2А накладываются друг на друга. Мы ограничимся рассмотрением случаев, когда константы отличаются не менее чем в 1000 раз. [1]
Интерпретация зависимости величин удерживания от концентрации органического растворителя в подвижной фазе, приведенная в 4.1.2.4, позволяет, используя основные представления сольвофобной теории обращенно-фазовой хроматографии, получить единую модель, описывающую влияние строения сор-батов и состава подвижной фазы на коэффициенты емкости. [2]
Интерпретация зависимости величин удерживания от концентрации органического растворителя в подвижной фазе, приведенная в 4.1.2.4, позволяет, используя основные представления сольвофобной теории обращенно-фазовой хроматографии, получить единую модель, описывающую влияние строения сор-батов и состава подвижной фазы на коэффициенты емкости. Ясно, что если рассматриваемые сорбаты принадлежат к одному классу, то к параметру b могут быть применены соотношения, связывающие удерживание со строением. [3]
![]() |
Схематическое изображение зависимости степени полимеризации от концентрации / реагента F. [4] |
Интерпретация рассмотренных своеобразных зависимостей молекулярного веса полимера от условий полимеризации является дискуссионной. Возможна иная трактовка тех же экспериментальных фактов. [5]
Для интерпретации зависимости теплопроводности от дефектов необходимо знать, как различные типы дефектов рассеивают фононы и как отделить вклад этого рассеяния от вклада собственных механизмов рассеяния в выражении для теплопроводности. [6]
![]() |
Сдвиг сигнала ЯМР для растворов уксусной кислоты в различных растворителях как функция кажущейся молярной доли х. [7] |
Более сложна интерпретация зависимости химических сдвигов от концентрации в растворах соединений, образующих Н - связь с растворителем. Между четыреххлористым углеродом и 1 1-дихлорэтаном имеется небольшая, но вполне реальная разница, вызываемая тем, что в последнем случае распад ассоциатов происходит при более высоких концентрациях. [8]
Предложенная авторами [18, 25] интерпретация экстракционных зависимостей представляется недостаточно убедительной из-за погрешностей в постановке эксперимента, а также допущенных неточностей при обработке результатов. Попытка [25] связать полученные значения коэффициентов распределения и разделения со значениями диэлектрической проницаемости и молекулярной поляризуемости растворителей, на наш взгляд, также неудачна из-за большого числа недопустимых упрощений при выводе уравнений. [9]
![]() |
Йодные числа бензинов как функция объемной скорости. [10] |
Применение теории Кобозева к интерпретации зависимости активности катализатора от содержания алюминия в нем показывает, что активными центрами являются группы из двух атомов алюминия. [11]
Применение теории Кобозева для интерпретации зависимости активности катализатора от содержания алюминия показало, что как для реакции облагораживания, так и для дегидратации спирта активными группами являются единичные ансамбли из двух атомов алюминия. [12]
Из С следует с при интерпретации зависимостей как логических формул. [13]
Моррис [10] приводит интересный пример интерпретации зависимости прихода сигнала от ориентации трещин для двух упрощенных случаев. [14]
![]() |
Зависимость максимального влагопо. [15] |