Cтраница 2
![]() |
Избыточная энергия Гиббса для раствора циклогексана в четырех-хлористом углероде. [16] |
Это условие приводит к определенным трудностям в интерпретации экспериментальных результатов методами термодинамики. [17]
Уравнения ( 8) вполне достаточно для интерпретаций экспериментальных результатов. [18]
Термин вихревая нить будет использоваться нами также при интерпретации экспериментальных результатов по изучению закрученных потоков, в которых вихревые структуры имеют протяженную пространственную форму с концентрацией завихренности вдоль оси. В качестве примеров можно привести торнадо, воронку при водосливе, вихрь за рабочим колесом турбины и другие. Особенностью перечисленных структур является тот факт, что они имеют трехмерную форму. Поэтому необходимо рассмотреть основные способы задания и основные ( канонические) типы пространственных кривых, из которых особое значение имеет винтовая линия. [19]
![]() |
Выходы димеров при радиолизе растворов циклогексан-циклогексен. [20] |
Ясно, что обе рассчитанные величины не согласуются с интерпретацией экспериментальных результатов, рассмотренной в предыдущих разделах. По-видимому, целесообразно интерпретировать эти цирфы как указание на то, что имеют место другие процессы, как, например, перенос энергии от циклогексана к циклогексену. Было найдено, что распределение димерных продуктов существенно изменяется при замене циклогексена на деитерированныи изомер и не изменяется при аналогичной замене в случае циклогексана. [21]
Мы ограничимся здесь вышеизложенным и оставим более детальное рассмотрение и интерпретацию экспериментальных результатов до четвертой части ( гл. [22]
Поскольку процессы переноса тепла в порошкообразном слое очень сложны, то интерпретация экспериментальных результатов может быть неоднозначной, что уже подчеркивалось выше. Поэтому необходимы прямые измерения, позволяющие убедиться в равномерном распределении температуры. [23]
В предыдущих главах мы часто использовали методы статистической термодинамики для обоснования разных моделей и интерпретации экспериментальных результатов. [24]
Следует признать, что в настоящее время трудно произвести выбор между этими двумя способами интерпретации экспериментальных результатов. [25]
Упомянутые обобщения ( особенно это относится к обзору Гро-новица [5]) несомненно сыграли положительную роль для систематизации и интерпретации многочисленных разрозненных экспериментальных результатов. Следует, однако, сказать, что авторы работ [5, 28] в значительной мере базировались на недостаточно надежных и нередко противоречивых результатах и потому сделанные ими выводы иногда являются ошибочными. Насколько это возможно, мы будем пользоваться результатами кинетических измерений или количественного определения соотношения изомеров, полученными офизико-химическими методами ( чаще всего ГЖХ и ПМР) для - смесей, непосредственно образующихся в реакциях. Отметим в этой связи, что использование данных о количестве выделенных продуктов нередко приводит к грубейшим ошибкам. Между тем в образующейся смеси их соотношение составляет 43: 57 ( определено полярографиче-ски [75], ср. [26]
Даже в более общих случаях, ясно что это приближение ( когда оно применимо) весьма полезно 1 для интерпретации экспериментальных результатов. Однако недостаточно ввести т вместо т0 в какую-либо формулу, относящуюся к свободным электронам, для получения действенной формулы электронов кристалла. [27]
Для соответствующего использования ХСР не обязательно знать строение всех изомерных комплексов ХСР-донор, но следует помнить об их сложности при интерпретации экспериментальных результатов. [28]
![]() |
Главные оси тензора напряжений и тензора скоростей деформации. [29] |
С самого начала подчеркнем, что уравнения, определяющие поверхностные силы в поле течения, должны быть получены на основе надлежащей интерпретации экспериментальных результатов и что дальнейшие наши рассуждения будут ограничены только изотропной ньютоновской жидкостью. [30]